АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-78208/23-118-634

г. Москва

31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих, 

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Тракер Групп» (ИНН:  

<

***>)  

к ООО «Деталь Комплект НЧ» (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки от 02.12.2020 № 154/20ТГ в размере 2  493 759,10 руб.,  

от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тракер Групп» обратилось с иском о взыскании с ООО «Деталь Комплект  НЧ» задолженности по договору поставки от 02.12.2020 № 154/20ТГ в размере 2 493  759,10 руб.  

Определением от 10.04.2023 дело назначено к собеседованию и предварительному  судебному заседанию на 30.05.2023. При этом стороны предупреждены о возможности  перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия  возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному  разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не  поступило.  

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица  определяется местом его государственной регистрации на территории Российской  Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального  образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту  нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия  постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица,  уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового  акта или учредительного документа.  

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном  реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа  или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином  государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом,  даже если оно не находится по указанному адресу.  

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или  иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает  гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие  последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его  представителю.  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу,  которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было  ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что  подтверждается сведениями с сайта Почты России.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что  подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты «Истек  срок хранения».  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156  АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит  удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 02.12.2020 между ООО «Тракер Групп»  (поставщик) и ООО «Деталь Комплект НЧ» (покупатель) заключен договор поставки №  154/20ТГ, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять в  адрес покупателя товар, а последний – оплачивать согласно условий договора поставки.  

Во исполнение заключенного договора истец поставил ответчику товар по  следующим УПД: № 23165 от 13.12.2022, № 23120 от 13.12.2022, № 24233 от 27.12.2022,   № 24261 от 27.12.2022, № 23166 от 13.12.2022, № 100663 от 17.01.2023, № 100660 от  17.01.2023.  

Общая сумма поставленного товара составила 7 563 839,10 руб. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно ч.1 ст. 486 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором,  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара.  

С учетом частичных оплат, сумма задолженности за товар составляет 2 493 759  руб. 10 коп.  

До настоящего времени указанная сумма задолженности ответчиком не оплачена.  Доказательств обратного в материалы дела не представлено.  

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,  за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты  задолженности, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами  или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований  не представлен.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не  оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы,  документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании ст.ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111,  123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Деталь Комплект НЧ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Тракер  Групп» (ИНН: 

<

***>) 2 493 759 руб. 10 коп. задолженности и государственную  пошлину в размере 35 469 руб.  

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257,  259, 273, 276 АПК РФ.  

Судья А.Г. Антипова