﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-6350/2021

Дело № А12-23284/2020

г. Казань

13 июля 2021 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Хайбулова А.А., 

судей Ольховикова А.Н., Закировой И.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи помощником судьи Афиногентовой Е.В.,

при участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи присутствующих в Арбитражном суде Волгоградской области представителей:

заявителя – Сычева С.А., доверенность от 23.06.2021,

ответчика – Логбинова А.А., доверенность от 08.12.2021,

в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Коваль Николая Васильевича 

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020 (судья Двоянова Т.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 (председательствующий Землянникова В.В., судьи Комнатная Ю.А., Смирников А.В.)

по делу № А12-23284/2020

по заявлению индивидуального предпринимателя Коваль Николая Васильевича (ОГРНИП 306344311600016, ИНН 760304991287) к Государственному учреждению – Центру по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области (ОГРН 1173443012335, ИНН 3460069215) о признании незаконным решения и обязании возвратить излишне уплаченные страховые взносы, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ОГРН 1043400306223, ИНН 3443077223),

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Коваль Николай Васильевич (далее - заявитель, предприниматель, ИП Коваль Н.В.) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области от 08.06.2020 N 48-ЕХ-11776/1053/20 в части отказа в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в размере 92 485,46 руб.; обязании Государственного учреждения - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области возвратить излишне уплаченные страховые взносы за 2016 год в размере 92 485,46 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020 оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020 и постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021, заявитель обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, а также не соответствуют выводы судов фактическим обстоятельствам дела.

Представитель третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность решения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Коваль Николай Васильевич  (ОГРНИП 306344311600016) с 26.04.2006 и по настоящее время является действующим индивидуальным предпринимателем.

ИП Коваль Н.В. применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения «доходы, уменьшенные на величину расходов».

В ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда ИП Коваль Н.В. представлена налоговая декларация за 2016 год по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения -  доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов) .

В  представленной налоговой декларации налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016 год, указана сумма дохода в размере 44 643 046 руб. и сумма расхода в размере 41 977 656 руб.

Заявителем самостоятельно в соответствии со ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации исчислены и уплачены страховые взносы за 2016 год размере 135 495,36 руб. на основании платежного поручения от 22.03.2017 № 92.

Впоследствии, с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.11.2016 N 27-П органом Пенсионного Фонда произведен перерасчет страховых взносов за 2016 год, которые с учетом суммы расходов предпринимателя составили 23 653,9 руб.

Указанные сведения об уменьшении суммы начислений страховых взносов за 2016 год переданы органом Пенсионного Фонда в УФНС по Волгоградской области в письме от 21.12.2017 N ОВ-15270/30.

Поскольку 23.03.2017 года плательщик произвел оплату страховых взносов за 2016 год в размере 135 495,36 руб., то после перерасчета сумм страховых взносов на лицевом счете плательщика образовалась переплата в размере 111 841,46 руб.

ИП Коваль Н.В. 20.05.2020 обратился с заявлением в налоговый орган о возврате излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов, в размере 111 841,46 руб., которое перенаправлено в адрес Центра ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области.

Центром ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области вынесены решения от 04.06.2020 № 9509, № 9510 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов размере 92 485,46 руб. в связи с истечением трехгодичного срока со дня уплаты.

Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области Уведомлением от 08.06.2020 N 48-ЕХ-11776/1053/20 сообщил ИП Коваль Н.В. о принятом решении об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств в размере 92 485,46 руб.

Не согласившись с отказом в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, ИП Коваль Н.В. обратился в арбитражный  суд с настоящим заявлением. 

При рассмотрении дела суды верно казали, что хотя налоговое законодательство Российской Федерации и не использует понятие "прибыль" применительно к налоговой базе для расчета НДФЛ, доход для целей исчисления и уплаты НДФЛ для индивидуальных предпринимателей в силу взаимосвязанных положений статей 210, 221 и 227 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уменьшению на сумму расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов, что аналогично определению прибыли в целях исчисления налога на прибыль организаций, под которой, по общему правилу, понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину расходов.

Аналогичный вывод содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017) (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017).

Таким образом, ИП Ковалем Н.В. за 2016 год подлежали уплате страховые взносы в размере 23 653,9 руб. 

В связи с оплатой предпринимателем 23.03.2017 страховых взносов за 2016 год в размере 135 495,36 руб. у предпринимателя с указанного времени образовалась переплата страховых взносов в размере 111 841,46 руб.

Частью 13 статьи 26.12 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ, также как и ранее действующей частью 13 статьи 26 Закона N 212-ФЗ, установлено, что заявление о зачете или возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

С заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов ИП Коваль Н.В. обратился только 20.05.2020, то есть с пропуском трехлетнего срока, исчисляемого с даты уплаты страховых взносов.

Суды пришли к правомерному выводу, что страховые взносы исчислены и уплачены предпринимателем самостоятельно, следовательно, он должен был знать о возникшей переплате с 23.03.2017.

Кроме того, неисполнение уполномоченным органом обязанности по сообщению налогоплательщику об излишней уплате налога, предусмотренной пунктом 3 статьи 78 НК РФ, само по себе не изменяет установленный порядок исчисления срока давности для возврата налога.

На основании изложенного суды пришли к обоснованному выводу о том, что решение Пенсионного фонда РФ об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов является законным и обоснованным, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьями 78, 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение.

Суды первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.12.2020 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 по делу № А12-23284/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                   А.А. Хайбулов 

 

Судьи                                                                          А.Н. Ольховиков

 

                                                                                     И.Ш. Закирова