АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10838/2018

г. Астрахань

07 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области  в составе судьи  Гущиной  Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Акционерного общества (АО) "Астраханский морской порт" (адрес:414015, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к  Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области (ТУ Росимущества в Астраханской области) (адрес: 414024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Агентству по управлению государственным имуществом в Астраханской области (адрес: 414000, 

<

...>/Коммунистическая/ Володарского/Чернышевского, д.14-12/3/17/13, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о признании права собственности на объекты:

 1. подкрановый путь протяженностью 37,6 м, расположенный по адресу: 

<

...> «б»;

 2. путь необщего пользования № 10 АО «АМП», протяженностью 837,8 м., расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, в пределах полосы отвода железной дороги,

 с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») (адрес: 107174, 

<

...>, адрес филиала Приволжской железной дороги: 414052, 

<

...>, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице филиала по Астраханской области» (ФГБУ «ФКП Росреестра») (адрес 107078, 

<

...>, адрес филиала: 414014, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Управления Росреестра по Астраханской области (адрес: 414000, 

<

...>); ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данный и кадастровой оценки (БТИ)» (ГБУ АО «БТИ») (адрес: 414000, 

<

...>),

в судебном заседании 29.05.2019г. приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №49 от 01.02.2019г., 

от ответчиков: 

от Агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области: ФИО3- представитель по доверенности № Н-2-6322/3  от 29.12.2018г., 

от Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области: не явился, извещен;

от третьих лиц:

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»:  ФИО4- представитель по доверенности № Прив.НЮ-120/Д от 26.12.2017г.,  ФИО5 ВУ.- представитель по доверенности №Прив.НЮ-131/Д от 26.12.2017г.,

 ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данный и кадастровой оценки – не явился, извещен; 

Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице филиала по Астраханской области»: не явился, извещен, 

Управления Росреестра по Астраханской области: не явился, извещен,

в судебном заседании 04-05.06.2019г. приняли участие:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности №49 от 01.02.2019г., 

от ответчиков: 

Агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области: ФИО3- представитель по доверенности № Н-2-6322/3  от 29.12.2018г., ФИО6- представитель по доверенности № М-1-00697/3 от 08.02.2019г.,

Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области: не явился, извещен;

от третьих лиц:

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»: ФИО7 - представитель по доверенности №Прив.НЮ-118/Д от 26.12.2017г.,

 ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данный и кадастровой оценки, 

Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице филиала по Астраханской области», Управления Росреестра по Астраханской области: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

АО «Астраханский морской порт» обратилось в арбитражный суд с иском к ТУ Росимущества в Астраханской области и Агентству по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности на объекты: 

 1. подкрановый путь протяженностью 37,6 м, расположенный по адресу: 

<

...> «б», координаты поворотных точек:

№ точки                       Х                                                        У

________________________________________________________________________________

       1                                              420113,77                                            2219053,15

       2                                              420082,74                                            2219031,95

       3                                              420076,59                                            2219040,49

       4                                              420107,62                                            420107,62

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. Путь необщего пользования № 10 АО «АМП», протяженностью 837,8 м., расположенный по адресу: Астраханская область, Наримановский район, в пределах полосы отвода железной дороги. Координаты поворотных точек:

    № точки                                            Х                                                            У

        1                                              421116,58                                            1445800,10

        2                                              421117,49                                            1445806,40

        3                                              421122,17                                            1445834,51

        4                                              421166,70                                            1446070,53

        5                                              421254,76                                            1446537,80

        6                                              421259,69                                            1446557,45

        7                                              421271,84                                            1446594,09

        8                                              421282,82                                             1446620,26

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------    

Истец в обоснование своих исковых требований указал, что распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Астраханской области № 824 от 12.10.2006г. во исполнение распоряжения Правительства АО от 22.06.2006г. № 168-Пр в уставной капитал ЗАО «Астраханский морской порт» было передано государственное имущество, в состав которого  в том числе вошли: ж/д тупик длиной 1000м на станции Трусово  (порядковый номер 19 в перечне имущества – объект 1) и подкрановый путь длиной 34,5 м на деревянных шпалах (порядковый номер 18 – объект 2). Указанные объекты были переданы по акту приема-передачи от 02.10.2006г. По результатам технической инвентаризации, выполненной Астраханским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» был подготовлен технический паспорт на ж/д тупик №10 ст. Трусово, с указанием протяженности 912м. и подкрановые пути протяженностью 409,7 м., этим объектам был присвоен один литер IХ. В результате два самостоятельных объекта недвижимости были зарегистрированы Управлением регистрационной службы по Астраханской области как один объект по одному адресу: Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Дзержинского, 74 «б» и литером IХ, о чем 07.07.2007г. выдано свидетельство сер.30АА 165196..  С 05.10.2017г. ЗАО «Астраханский морской порт» было изменено на АО «Астраханский морской порт». 17.09.2018г. АО «Астраханский морской порт» с участием представителей Агентства по управлению госимуществом Астраханской области и ОАО «РЖД» произвели промеры объекта 1, уточнив его протяженность 837,8м., а также стороны с целью устранения противоречий уточнили наименование  объекта №1 «путь необщего пользования № 10 АО «АМП». По состоянию на 17.09.2018г. ООО «Нижневолжское БТИ» была проведена инвентаризация объекта 1 и изготовлен технический паспорт на сооружение «путь необщего пользования № 10 АО «АМП», расположенный в Астраханской области, Наримановском районе, в пределах полосы отвода железной дороги, протяженностью 922,3 м, на земельном участке с кадастровым номером 30:08:120122:37 с указанием координат поворотных точек.

ООО «Нижневолжское БТИ» в техническом паспорте от 16.10.2018г. уточнило площадь объекта, а именно -37,6м., были также определены координаты поворотных точек. Объект 2 располагается на земельном участке с кадастровым номером 30:12:040841:268 по адресу: 

<

...> «б».

Кадастровый инженер пришел к выводу о допущенных реестровых ошибках за счет ошибок, содержащихся в документах  направленных и представленных в орган регистрации прав, было рекомендовано подготовить технический план.

АО «Астраханский морской порт», являясь собственником объектов, недвижимости, переданных в уставной капитал, в результате допущенных ошибок, и несоответствия информации, содержащийся в правоустанавливающих документах сведениям кадастрового учета, не имеет возможности владеть, пользоваться и распоряжаться объектами, вступать в договорные отношения по их использованию в хозяйственных и производственных целях.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, а также дополнительных пояснениях.

Ответчик Агентство по управлению государственным имуществом в Астраханской области в соответствие со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв и дополнение к нему, представитель в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, по тем основаниям, что имущество указанное в исковом заявлении  было передано в качестве вклада в уставной капитал ЗАО «Астраханский морской порт», право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем  в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.06.2007г. сделана соответствующая запись регистрации № 30-30-01/047/2007-122 согласно свидетельству о государственной регистрации права. Также полагает, что акт промеров от 17.09.2018г.  не является допустимым доказательством для признания права собственности на объекты право собственности, на которые уже зарегистрировано.

Ответчик  ТУ Росимущества в Астраханской области отзыв не представило, в судебное заседание не явилось, о слушании дела извещено надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении определения суда 13.05.2019г.. В соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «РЖД», ФГБУ «ФКП Росреестра», Управления Росреестра по Астраханской области, ГБУ АО «БТИ».

Третье лицо ОАО «РЖД» представило отзыв на исковое заявление, указав, что железнодорожный путь – это сложный комплекс линейных и сосредоточенных инженерных сооружений и обустройств, расположенных в специальной полосе отвода, образующих дорогу с направляющей рельсовой колеёй. Путь, которому присваивается наименование, является участком пути, так как находится в рамках стрелочных переводов № 30 и № 27. Учитывая, что на балансе Астраханской дистанции пути на железнодорожной станции Трусово уже имеется подъездной путь № 10, который является собственностью ОАО «РЖД», то невозможно присвоение объекту истца такого же номера и наименования, что может привести к беспорядку в учете и возникновению нежелательных инцидентов на железной дороге, что негативно отразится на безопасности движения поездов. Из представленных истцом документов следует, что ему по акту приема-передачи передавался ни путь необщего пользования № 10, а ж/д тупик. 

Представитель ОАО «РЖД» в судебном заседании пояснил, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, не может устанавливаться право собственности на объекты, права собственности, на которые уже у него зарегистрированы.

Представители третьих лиц ФГБУ «ФКП Росреестра», Управления Росреестра по Астраханской области, ГБУ АО «БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы с 29.05.209г. на 04.06.2019г на 14:00 и на 05.06.2019г. на 14:00.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

            Согласно пункту 3 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.

В соответствие со статьей 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

        Распоряжением Правительства Астраханской области от 22.06.2006 N 168-Пр "Об участии государственного предприятия Астраханской области "Астраханский морской рыбный порт" в закрытом акционерном обществе "Астраханский морской порт" было предусмотрено, что на основании статей 6, 18 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", Постановления Администрации Астраханской области от 15.11.2004 N 17/194 "О реализации полномочий собственника по согласованию сделок государственного унитарного предприятия Астраханской области", в целях привлечения инвестиций согласовать участие государственного предприятия Астраханской области "Астраханский морской рыбный порт" в закрытом акционерном обществе "Астраханский морской порт" с 49% долей участия предприятия путем внесения в качестве оплаты акций создаваемого общества имущества государственного предприятия Астраханской области "Астраханский морской рыбный порт" рыночной стоимостью 53513396 (пятьдесят три миллиона пятьсот тринадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей согласно приложениям N 1, 2. 

          Распоряжением  Министерства имущественных и земельных отношений Астраханской области от 12.10.2006 N 824 утвержден акт приема-передачи государственного имущества Астраханской области от 02.10.2006г. (т.1 л.д.22).

         Согласно акту приема-передачи государственного имущества Астраханской области, находящегося на праве хозяйственного ведения государственного предприятия «Астраханский морской рыбный порт», вносимого в качестве вклада в уставной капитал закрытого акционерного общества «Астраханский морской порт» от 02.10.2006г. было передано имущество, в том числе, указанного в перечне под № 18 – подкрановый путь длиной 34,5 м на деревянных шпалах и под № 19 ж/д тупик длиной 1000м на станции Трусово (т.1 л.д.23-26). 

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующему до 01.03.2013г, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

         В соответствие с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

         Закрытое акционерное общество «Астраханский морской порт» получило 07.07.2017г. свидетельство о государственной регистрации права собственности на объект: подкрановые пути, ж/д тупик № 10 ст. Трусово. Назначение: нежилое. Подкрановые пути протяженностью 409,7м., литер IХ;  ж/д № 10 ст. Трусово, протяженностью 912 м, литер IХ . Инвентарный номер 1 924/36. Адрес  (местоположение): Астраханская область, г. Астрахань, Трусовский район, ул. Дзержинского, 74»б». Кадастровый номер 30-30-01/047/2007-121. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.06.2007г. сделана запись регистрации № 30-30-01/047/2007-122 (т.1 л.д.21).

       Пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Право собственности на объекты недвижимого имущества: подкрановый путь, ж/д тупик № 10 ст. Трусово по адресу г. Астрахань, Трусовский район, ул. Дзержинского, 74»б» зарегистрировано и никем не оспорено.

Истцом заявлено требование  о признании права собственности на те объекты, право собственности, на которые у него имеется, по тем основаниям, что при передаче  ему спорных объектов и регистрации права собственности были допущены ошибки в наименовании, размере и месте нахождении недвижимого имущества, преданного ему на основании акта приема-передачи от 02.10.2006г, утвержденного распоряжением Министерства имущественных отношений Астраханской области от 12.10.2006г. № 824..

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена защита гражданских прав, в том числе и признание права, но в данном случае, у истца зарегистрировано право собственности. Для исправления выявленных ошибок по зарегистрированному праву собственности на объекты недвижимого имущества истцом избран ненадлежащий способ защиты.

Истцом в качестве ответчика так же указано ТУ Росимущества в Астраханской области, однако к нему исковые требования не заявлены, доказательств того, что оно имеет отношения к спорным объектам недвижимого имущества не представлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.С. Гущина