Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108988/2022

07 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  07 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "ПРИАРГУНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ГОРНО-ХИМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (адрес:  Россия 674673, КРАСНОКАМЕНСК, ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЙ, ПР-КТ СТРОИТЕЛЕЙ Д.11, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РОСВЕТ" (адрес:  Россия 191014, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. КИРОЧНАЯ Д./9, ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 205, ОГРН:  );

о взыскании,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество "ПРИАРГУНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ГОРНО-ХИМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" (далее – Объединение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РОСВЕТ" (далее – Общество) об обязании произвести возврат долга в натуральном выражении ГСМ (дизельное топливо) в количестве 13 464 кг.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Как следует из искового заявления, на основании письменного обращения (письма) Общества согласованного в Объединении 13.07.2018 для Общества были отгружены ГСМ (дизельное топливо) в количестве 13 464 кг., что подтверждается товарно-транспортными накладными 16.07.2018 № 223, от 31.07.2018№ 265. Общество гарантировало возврат одолженного ГСМ в срок до 30.07.2018.

Кроме того, письмом от 25.05.2021 Общество гарантировало Объединению возврат  ГСМ (дизельное топливо) в количестве 13 464 кг. в срок до 01.12.2021.

В претензии от 04.06.2021 Объединение потребовало от Общества  произвести возврат ГСМ (дизельное топливо) в количестве 13 464 кг.

Поскольку указанная претензия была оставлена без удовлетворения, Объединение обратилось в арбитражный суд с указанным иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 154 и пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (статья 807 ГК РФ).

Факт передачи ГСМ (дизельное топливо) в количестве 13 464 кг подтверждается представленными истцом и исследованными судом доказательствами.

Доказательств возврата ГСМ (дизельное топливо) в количестве 13 464 ответчиком не представлено.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование надлежит удовлетворить в полном объеме.

При этом суд считает возможным и разумным установить срок в 14 календарных дней на исполнение решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "РОСВЕТ" в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести возврат долга в натуральном выражении ГСМ (дизельное топливо) в количестве 13 464 кг. в пользу публичного акционерного общества "ПРИАРГУНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ГОРНО-ХИМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСВЕТ" в пользу публичного акционерного общества "ПРИАРГУНСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ГОРНО-ХИМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" 6000 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сурков А. А.