АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19778/18

г. Уфа

14 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе                                    судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора 

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 о признании  несостоятельным (банкротом) ФИО2 

(ИНН 

<

***>)

 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО3, паспорт, дов. № 3-ДГ/12/93 от 25.10.2018г.

должник: не явился, извещен в установленном АПК порядке. 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, указывая о наличии неисполненных обязательств на общую сумму 14393147,89 руб. Заявитель просит ввести процедуру реализации имущества должника. Заявитель просит также включить его требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО2  требование в общем размере 14393147,89   руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.07.2018 года заявление ПАО "Сбербанк России о признании  ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Заявление подано гражданином  на основании  статей 7, 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием  возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей  в полном объеме. 

Должник на судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дела о банкротстве граждан, в том числе,  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан - не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников, - главами I - III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно ст. 213.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.1 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п.3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

При этом согласно п.8 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п.1 ст. 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бпшкирэлектромонтаж-Салават» (Заемщик) 11.09.2015  был заключен Договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/85680791/053/15/1/ГГ с учетом дополнительного соглашения №1 от 25.06.2015 и дополнительного соглашения № 2 от 26.05.2017 к нему (далее кредитный договор).

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере в сроки и на условиях Договора.

Обязательства по выдаче денежных средств были исполнены Кредитором надлежащим обратом, что подтверждается платежными поручениями  № 32360 от 21.10.2015. № 26114 от 18.09.2015,       № 26411 от 21.09.2015, № 26420 от 21.09.2015, № 26490 от 21.09.2015, № 27747 от 28.09.2015. 

В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств Заемщика но /(оговор об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/85680761/053/15/1 /ГГ в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора был заключен договор поручительства № 22/8598/0791/053/151101 от 11.09.2015 с ФИО2

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4 Договора установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 20.04.2016   (включительно) по ставке 14.6% годовых, за период с 21.04.2016 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п.1 Договора -  по переменной процентной ставке в зависимости  от: размера выручки (в том числе авансовых платежей) по контрактам (договорам) внешнего и внутреннего рынка, поступившей на счета заемщика за истекший расчетный период.

Согласно п.5 договора уплата процентов производится ежемесячно в следующем порядке: первая дата уплаты процентов - 20.10.2015. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) но 20.10.2015 (включительно). В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно «20» числа каждого календарного месяца за период с «21» числа предшествующего месяца (включительно) по «20» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п.1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с «21» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно). В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением №2 к Договору (включительно).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%  начисляемую на сумму просроченного платежа та каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) но дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.7).

Задолженность по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/85680761053 15/11 I но состоянию на 11.01.2018 составляет 14 363 147.86 рублей, том числе: просроченная  задолженность но процентам 527 482 руб. 08 коп. просроченная ссудная задолженность - 13 254 240 руб. 27 кон., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 38 858 руб. 89  коп. неустойка за несвоевременное погашение кредита 272 566 руб. 65 коп.

Поскольку Заемщик не исполнил свои обязательства по Кредитному договору Банк обратился в Салаватский городской суд РБ с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 14 393 147,89 руб. но кредитному договору с ООО «Башкирэлектромонтаж-Салават» ФИО2 и ООО «Башэлектромонтаж- Салават».

Решение Салаватского городского суда РБ дело № 2-539/2018 от 22.03.2018г. исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены в полном размере.

Апелляционным определением ВС PБ дело № 33-11490/2018 от 14.06.2018г. решение Салаватского городского суда от 22.03.2018г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решение Салаватского городского суда PБ дело № 2-539/2018 от 22.03.2018г. с ФИО2 солидарно взысканы в пользу ПАО Сбербанк расходы по oплате государственной пошлины за рассмотрение требовании в суде общей юрисдикции в размере 60000 руб. 

Решение Салаватского городского суда PБ дело № 2-539/2018 от 22.03.2018г. с ФИО2 солидарно взысканы в пользу НЛО Сбербанк почтовые расходы в размере 1 88 руб. 80 кон.

Таким образом, ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 имеет денежные требовании к должнику ФИО2, являющегося поручителем по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/85980791/053/15/1/ГГ на общую сумму обязательств в размере 14 393 147 рублей.

Требования не исполнены более грех месяцев.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам, в том числе, с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (ст. 7 Закона о банкротстве).

До настоящего времени обязательства должника по погашению задолженности перед Банком не исполнены.

Таким образом, сумма требований ПАО Сбербанк к Должнику составляет более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" заявление о признании должника банкротом может быть подано в арбитражный суд конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда, вступившего в законную силу, в отношении требований, перечисленных в пункте 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве (требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями). Перечень указанных требований является исчерпывающим.

Поскольку заявленное требование соответствует положениям, предусмотренным статьей 213.5 Закона о банкротстве,  у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление должника обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на отсутствие достаточного дохода по причине того, что у должника не имеется достаточных средств для удовлетворения требований кредиторов.

В ходе судебного заседания судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку у должника нет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Согласно п.2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, суд, считает возможным признать заявителя несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на  3 месяца.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). 

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.5 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Кредитором при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, указана Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".   

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4  требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Республики Башкортостан заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями  167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Заявленное Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требование о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2  удовлетворить.

ФИО5 Раисовича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Салават Республики Башкортостан, ИНН 

<

***>, адрес регистрации и фактического проживания: 450000, РБ, 

<

...>)    несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества до 29 января 2019г.

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции 450000, 

<

...>, а/я 1230) – члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"  с единовременным вознаграждением  25 000 рублей за счет имущества должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Салават Республики Башкортостан, ИНН 

<

***>, адрес регистрации и фактического проживания: 450000, РБ, 

<

...>) требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 по Договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 2216/85980791/053/15/1/ГГ в размере задолженности 14 395 147,89 рублей том числе:

просроченная задолженность по процентам - 527 482 руб. 08 коп. просроченная ссудная задолженность 13 254 240 руб. 27 коп., 

неустойка за несвоевременную уплату процентов - 38 858 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита - 272 566 руб. 65 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Салават Республики Башкортостан, ИНН 

<

***>, адрес регистрации и фактического проживания: 450000, РБ, 

<

...>) требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение требований в суде общей юрисдикции в размере 60000 руб.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Салават Республики Башкортостан, ИНН 

<

***>, адрес регистрации и фактического проживания: 450000, РБ, 

<

...>) требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 почтовые расходы в размере 188 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Салават Республики Башкортостан, ИНН 

<

***>, адрес регистрации и фактического проживания: 450000, РБ, 

<

...>) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО2 назначить на  14 марта 2019 года, в 10 час. 20  минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, кабинет 406.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 Р.Ф. Кулаев