Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-113896/21-17-831

г. Москва

29 декабря 2023 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11 декабря 2023 года 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 29 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению ООО "Финансинвест", к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве ФИО2, Отделу судебных приставов по ЦАО № 1, ГУФССП России по г. Москве, третье лицо: Госинспекция по недвижимости города Москвы о признании незаконным постановления от 29.04.2021 № 77053/21/831885 о взыскании исполнительского сбора, о возложении обязанности принять меры по возврату исполнительского сбора, удержанного по исполнительному производству № 100936/21/77053-ИП в размере 37 537 рублей 01 копейки, о взыскании с ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве исполнительского сбора в размере 37 537 рублей 01 копейки

при участии в судебном заседании: участники процесса не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Финанс-Инвест" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве ФИО2 от 29.04.2021 № 77053/21/831885 о взыскании исполнительского сбора.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2021 г. по делу А40-113896/21-17-831 заявление ООО "Финанс-Инвест" возвращено заявителю ввиду того, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 11 августа 2021 г. N 09АП-43941/2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2021 по делу N А40-113896/21 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. 

В ходе рассмотрения дела заявителем представлено ходатайство об уточнении требований, в котором он просит суд признать незаконным постановление № 77053/21/831885 от 29.04.2021 года о взыскании исполнительского сбора в размере 37 537,01 рублей в отношении ООО «Финанс-Инвест»; возложить обязанность по принятию мер по возврату ООО «Финанс-Инвест» исполнительского сбора, удержанного по исполнительному производству 100936/21/77053-ИП от 11.06.2021 г., в размере 37 537,01 рублей; взыскать с Отдела судебных приставов по Центральному административному округу №1 в пользу ООО «Финанс-Инвест» взысканный исполнительский сбор в размере 37 537,01 рублей

Указанное ходатайство было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 13.10.2021. 

Определением суда от 20.10.2021 производство по делу № А40-113896/21-17-831 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Зюзинского районного суда города Москвы по делу № 12-0649/2021.

Определением суда от 13 сентября 2023 производство по делу № А40-113896/21-17-831 возобновлено. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023г. требования заявителя удовлетворены.

Вместе с тем, не был рассмотрен вопрос в части требований о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве ФИО2 принять меры по возврату исполнительского сбора, удержанного по исполнительному производству № 100936/21/77053-ИП в размере 37 537 рублей 01 копейки и о взыскании с ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве исполнительского сбора в размере 37 537 рублей 01 копейки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023г. признано недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве ФИО2 от 29.04.2021 г. № 77053/21/831885 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 15580/21/77053-ИП, требование о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве ФИО2 принять меры по возврату исполнительского сбора, удержанного по исполнительному производству № 100936/21/77053-ИП в размере 37 537 рублей 01 копейки, подлежит удовлетворению в качестве способа устранения допущенного нарушения прав заявителя в порядке п.3 ч.4 ст. 201 АПК РФ.

В части требования ООО "Финансинвест" о взыскании с ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве исполнительского сбора в размере 37 537 рублей 01 копейки суд отказывает по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав теми способами, которые указаны в ст. 12 Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

Избрание конкретного способа защиты предопределяется правовой нормой, регулирующей спорное правоотношение.

Возврат должнику уплаченного исполнительского сбора осуществляется в случае отмены постановления о взыскании исполнительского сбора вынесенного судебным приставом-исполнителем, вышестоящим должностным лицом федеральной службы судебных приставов, либо признания незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора судом.

Согласно части 11 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2077 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 550 утверждены Правила возврата должнику исполнительского сбора (далее - Правила).

В силу части 10 статьи 112 Закона № 229-ФЗ и пункта 2 Правил, исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отменено решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2023г., у судебного пристава-исполнителя имеются основания для возврата уплаченного должником исполнительского сбора.

Таким образом, требование ООО "Финансинвест" о взыскании с ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве исполнительского сбора в размере 37 537 рублей 01 копейки удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176, 178, 197-201 АПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве ФИО2 принять меры по возврату исполнительского сбора, удержанного по исполнительному производству № 100936/21/77053-ИП в размере 37 537 рублей 01 копейки.

В части требования ООО "Финансинвест" о взыскании с ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве исполнительского сбора в размере 37 537 рублей 01 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Б. Полякова