АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-7760/2024

Резолютивная часть решения принята 4 марта 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено 10 марта 2025 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Н.В. Богаевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного  заседания Ивановой Е.С.,

рассмотрев  в судебном заседании   дело по иску

общества с ограниченной ответственностью  "Строительная компания "Стройтек" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173025, Великий Новгород, пр. Мира, д.31, к.2)

к муниципальному образованию Пролетарское городское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области в лице Администрации Пролетарского городского поселения   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 173530, 

<

...>)

о взыскании процентов

при участии:

от истца:  не явился

от ответчика: не явился

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью  "Строительная компания "Стройтек" ( далее - Общество)  обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию Пролетарское городское поселение Новгородского муниципального района Новгородской    области    в   лице    Администрации Пролетарского городского поселения ( далее – Администрация) о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.01.2024 по 18.12.2024 в размере 110 852,47  руб., а также процентов по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ). Истец просил взыскать с Администрации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 2.1.2024 по 27.12.2024 в размере 33 948 руб. 09 коп.

Уточнение иска судом принято.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уточненные требования поддержал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Администрации также в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, иск не оспорил ни по праву,  ни по сумме.

Дело рассмотрено на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает уточненные исковые требования  подлежащими удовлетворению.

Как      следует      из      материалов    дела,  решением Арбитражного суда Новгородской области от 17 декабря 2019 года по делу № А44-148/2019 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройтек» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках дела А44-148/2019 определением суда от 22 января 2024 года  на муниципальное образование Пролетарское городское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области в лице администрации Пролетарского городского поселения в срок до 16.02.2024 была возложена обязанность принять в муниципальную собственность социально значимое имущество должника по прилагаемому перечню:

- сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью 2156 м., кадастровый номер 53:11:0000000:6656 газификация котельной 1200 кВт, расположенное по адресу п.  Пролетарий Новгородского района Новгородской области;

- сооружение скважина коммунального хозяйства, объемом 140 куб. м., кадастровый номер 53:11:1000208:243, расположенное по адресу п. Пролетарий Новгородского района Новгородской области;

- земельный участок площадью 4+/-1 кв.м., кадастровый номер 53:11:1000208:142, расположенный по адресу пос. Пролетарий Новгородского района Новгородской области.

С муниципального образования Пролетарское городское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области за счет средств казны Пролетарского городского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройтек» взыскана компенсация в размере 700 000 руб. 00 коп.

22.02.2024 Обществу был выдан исполнительный лист на взыскание компенсации.

27.12.2024 Администрация исполнила судебный акт, на расчетный счет Общества было перечислено 700 000 руб.

Поскольку решение суда было исполнено Администрацией с нарушением срока, истец начислил проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 2.10.2024 по 27.12.2024 в размере 33 948 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации императивно регулируются гл. 24.1 БК РФ.

Взыскатель, получив исполнительный лист от суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение, в порядке и сроки, регламентированные БК РФ.

Согласно п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в п. 2 ст. 242.1 этого кодекса.

В связи с тем, что ответчик  не исполнил своевременно с соблюдением изложенных норм права судебный акт   о взыскании компенсации, истец правомерно начислил проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 2.10.2024 по 27.12.2024

Проверив расчет процентов, суд признает его верным, соответствующим               ст. 395 ГК РФ. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 948 руб. 09 коп.  обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 110 АПК РФ  расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска госпошлины в размере 10 000 руб. возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального образования Пролетарское городское поселение Новгородского муниципального района Новгородской области в лице администрации Пролетарского городского поселения (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Строительная компания "Стройтек" (ИНН 

<

***>) проценты за период с 2.10.2024 по 27.12.2024 в размере 33 948 руб. 09 коп., а также 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Строительная компания "Стройтек" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 543 руб., излишне оплаченную по платежному поручению от 16.01.2025 № 2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Н.В. Богаева