Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3174/2023

04 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен  04 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бугорской Н.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН 

<

***>, место рождения г. Санкт-Петербург, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС                     

<

***>, зарег: 196240, Санкт-Петербург, 5-ый Предпортовый 

<

...>),

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 23.11.2023,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города              Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ФИО2, в котором просит признать ее несостоятельной (банкротом). 

Определением от 23.01.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Определением от 24.05.2023 заявление Банка признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего назначено на 05.10.2023.

В судебном заседании 16.11.2023 представитель должника ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации долгов. Финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, кредитор ООО «Ярослав Текстиль» (онлайн) на связь не вышел, в заседании объявлен перерыв до 23.11.2023 согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после окончания которого заседание продолжено. Заявитель возражал против удовлетворения ходатайства должника, поддержал ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представил дополнительные документы.

Представитель должника  направил уточненный план реструктуризации долгов. Кредитор - ООО «Ярослав Текстиль» (онлайн) возражал против удовлетворения ходатайства должника. Финансовый управляющий после перерыва не явился, ранее направил письменные пояснения.

Исследовав сведения и документы, представленные в дело в порядке статьями 65, 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд не усматривает оснований удовлетворения ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 213.1 Закона о  банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

В силу положений статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. 

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье 213.14 Закона о банкротстве. 

В рассматриваемом случае должником представлен проект плана реструктуризации долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве. 

Первое собрание кредиторов было назначено на 29.09.2023 (сообщение № 12452297 от 14.09.2023).

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

1. Не утверждать План реструктуризации долгов гражданина.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

В связи с тем, что собранием кредиторов принято решение не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2, должник мог представить в суд двухлетний план реструктуризации долгов гражданина, который в любом случае должен соответствовать требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве.

При этом, как указано в части 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве, Условия плана реструктуризации долгов гражданина для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших против его одобрения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, голосовавших за его одобрение. В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

Однако, представленный ФИО2 проект плана реструктуризации долгов не предусматривает, установленного статьей 213.14 преимущественного удовлетворения требований залоговых кредиторов. Более того, представленный проект плана реструктуризации не предусматривает реализацию залогового имущества. Также отсутствуют согласия залоговых кредиторов, а именно ПАО Банк «ВТБ», требования которого обеспечены залогом двух объектов недвижимости и АО «Тинькофф Банк», требования которого обеспечены залогом одного объекта недвижимого имущества.

В нарушение требований части 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, ФИО2 не представлено документального подтверждения наличия источника дохода на дату представления проекта плана реструктуризации. Должником не представлены справки по форме 2-НДФЛ, декларации по форме 3-НДФЛ. 

Ссылка должника на наличие возможности сдавать в аренду объекты недвижимого имущества, находящиеся в собственности должника, не подтверждены надлежащими доказательствами, как то оригиналы договоров аренды/найма с приложение выписки по банковскому счету о перечислении денежных средств от сдачи в аренду объектов недвижимого имущества за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве, Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям Федерального закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Федеральному закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Должником не представлено документального подтверждения наличия дохода, позволяющего исполнить представленный план реструктуризации долгов гражданина.

Должником не включено в план реструктуризации долгов гражданина преимущественное право залоговых кредиторов на удовлетворение их требований в том числе путем реализации предметов залога.

Должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина с учетом отказа собрания кредиторов в утверждении проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, план реструктуризации долгов гражданина, представленный ФИО2 не подлежит утверждению в силу прямого указания закона, а именно статьи 213.18 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

По смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суду не представлены сведения об иной кандидатуре финансового управляющего, в связи с чем в соответствии с приведенной нормой Закона о банкротстве финансовым управляющим должника утверждается ФИО3.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу первому части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 

решил:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. 

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника на 6 месяцев до 23.05.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (197022, Санкт-Петербург, а/я 78).

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 21 мая 2024 года в 09 час. 40 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6009.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Бугорская Н.А.