АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-3432/2018

28 марта 2019 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2019.

В полном объеме решение изготовлено 28.03.2019.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Гребневой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании гражданина ФИО2 (адрес регистрации: 601650, 

<

...>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

 

По заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России"                       (г. Москва) в лице филиала – Владимирского отделения № 8611 (г. Владимир) (далее – ПАО Сбербанк, заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.03.2018 возбуждено производство по делу № А11-3432/2018 о признании гражданина ФИО2 (Владимирская область,                                      г. Александров) несостоятельным (банкротом) (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.06.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3); рассмотрение дела по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 27.11.2018.

Финансовый управляющий в представленных в материалы дела ходатайствах                           от 29.12.2018 без номеров просил признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; перечислить вознаграждение за проведение процедуры в деле о банкротстве должника.

Определениями от 27.11.2018, от 17.01.2019, от 21.02.2019 в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство откладывалось.

Саморегулируемой организацией – Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (далее – ПАУ ЦФО) в материалы дела представлено письмо от 05.02.2019 № 05 о представлении для утверждения финансовым управляющим ФИО2 кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; номер по реестру ассоциации СРО ПАУ ЦФО - 205; адрес для направления корреспонденции: 600020, 

<

...>) и информации о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ          "О несостоятельности (банкротстве)".

Финансовый управляющий должника, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился. 

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника, финансового управляющего должника и иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Определением от 25.06.2018 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Объявление о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.07.2018, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 23.07.2018.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как следует из материалов дела, от должника, его кредиторов и уполномоченного органа финансовому управляющему ФИО3 проект плана реструктуризации долгов ФИО2 не поступил.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 

принятие решения о заключении мирового соглашения; 

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

По результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим должника ФИО4 в материалы дела представлены: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника от 29.12.2018; анализ финансового состояния ФИО2; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 29.12.2018; протокол собрания кредиторов от 29.12.2018 № 1; бюллетени для голосования участников собрания; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; журнал регистрации участников собрания кредиторов от 29.12.2018; иные документы, свидетельствующие о проведенных финансовым управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования кредиторов в сумме   19 480 980 руб. 95 коп. (основной долг –   18 567 923 руб. 62 коп., проценты – 842 392 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 70 664 руб. 87 коп.).

В соответствии с анализом финансового состояния ФИО2; заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; заключением о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника ФИО2 неплатежеспособен; невозможно предложить план реструктуризации долгов из-за отсутствия достаточных поступлений денежных средств; целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют; проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства провести невозможно ввиду отсутствия документов, необходимых для проведения проверки. Основания для оспаривания сделок должника, известных финансовому управляющему, отсутствуют, документы и сведения по иным сделкам не представлены. 

Материалы по процедуре реструктуризации долгов представлены финансовым управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 29.12.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и введении процедуры реализации имущества (100 % голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов) (протокол от 29.12.2018 № 1), о проведении собраний кредиторов должника каждые три месяца, о проведении последующих собраний кредиторов по адресу: 

<

...>.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Таким образом, арбитражный суд, учитывая отсутствие принятого собранием кредиторов решения, утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области                               ПАО Сбербанк внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; 

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу ПАО Сбербанк в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем госпошлины при подаче заявления по платежному поручению от 26.02.2018 № 33664.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (адрес регистрации: 601650, 

<

...>,                                     ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа", ИНН 

<

***>; номер по реестру Ассоциации СРО ПАУ ЦФО – 205; адрес для направления корреспонденции: 600020, 

<

...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 24 сентября 2019 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14, каб. № 58, тел. помощника судьи (4922) 47-23-52, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

7. Взыскать с гражданина ФИО2 (Владимирская область, г. Александров) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (г. Москва) в лице филиала – Владимирского отделения № 8611                                    (г. Владимир)  государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                  И.С. Гребнева