СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-9114/2023-ГК

г. Пермь

02 октября 2023 года

Дело № А71-7377/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Журавлевой У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уником"

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июня 2023 года об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу № А71-7377/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Зеленая долина" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – общество "Зеленая долина") 

к обществу с ограниченной ответственностью "Уником" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – общество "Уником"),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Высота" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 308183131000030, ИНН 

<

***>),

о взыскании неустойки по договору подряда, убытков,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество "Зеленая долина" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу "Уником" о взыскании 246 000 руб. неустойки по договору подряда за период с 26.02.2020 по 28.10.2020 и 51 271 руб. убытков (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2023 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Уником" в пользу общества "Зеленая долина" взыскано 63 883 руб. 67 коп., в том числе 51 271 руб. убытков, 12 612 руб. 67 коп. неустойки; в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2023 исправлены допущенные в резолютивной части решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.06.2023 опечатки: абзац первый резолютивной части решения изложен в редакции, согласно которой с общества "Уником" в пользу общества "Зеленая долина" подлежит взысканию 63 571 руб., в том числе 51 271 руб. убытков, 12 300 руб. 67 коп. неустойки.

Не согласившись с принятым по существу спора решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой также просит отменить определение суда первой инстанции об исправлении опечаток от 20.06.2023. Конкретных доводов в части несогласия с принятым судом определением апелляционная жалоба не содержит.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ исправление допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения его содержания является компетенцией арбитражного суда, принявшего решение.

Принимая решение по существу спора, суд первой инстанции ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства уменьшил ее в 20 раз, то есть до суммы 12 300 руб., вместе с тем при изготовлении резолютивной части решения в результате опечатки сумма подлежащей взысканию неустойки указана как 12 612 руб. 67 коп.

Опечатки в части суммы неустойки и общей суммы удовлетворенных требований исправлены судом определением от 20.06.2023.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований полагать, что исправление данной опечатки противоречит мотивировочной части решения, поскольку оно, напротив, приводит резолютивную часть решения в соответствие с мотивировочной.

Кроме того, в результате вынесения определения от 20.06.2023 права общества "Уником" не нарушены, поскольку сумма неустойки указана в меньшем значении, чем до исправления опечаток. Суд принимает во внимание правило о запрете поворота к худшему, суть которого заключается в недопустимости ухудшения положения стороны, подавшей жалобу на судебный акт, в результате обжалования (определение Верховного Суда РФ от 19.03.2020 № 309-ЭС19-21975).

С учетом изложенного определение от 20.06.2023 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июня 2023 года об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу                   № А71-7377/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья

 

У.В. Журавлева