АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-62204/2017

27 декабря 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Ерин  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Песковой

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску акционерного общества «УРАЛСЕВЕРГАЗ»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 518233,20 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. 

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

от третьего лица: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество «УРАЛСЕВЕРГАЗ» (далее – общество «Уралсевергаз», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» (далее – общество «Теплоэнергоснабжение», ответчик) с требованием о взыскании 518 233 руб. 20 коп., в том числе 516 104 руб. 27 коп. долга, 2 128 руб. 93 коп. пени за период с 26.10.2017 по 09.11.2017 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Определением от 22.11.2017 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ»(далее – общество «Екатеринбурггаз», третье лицо) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Ответчик в соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск не представил.

Дело рассмотрено на основании ч. 1 и 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку  лицами,  участвующими  в  деле,  не  представлено  возражений  относительно  продолжения  рассмотрения  дела  в  судебном  заседании  арбитражного  суда  первой  инстанции,  суд  завершил  предварительное  заседание  и  открыл  судебное  заседание  в  первой  инстанции  на  основании  п. 4 ст. 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Уралсевергаз», обществом «Екатеринбурггаз» (ГРО) и  обществом «Теплоэнергоснабжение» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от от 03.11.2015 №4-1108/16, согласно п. 2.1. договора поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец в сентябре 2017 осуществил поставку ответчику газа в объеме 110,0 куб.м. Стоимость поставленного газа составила 516 104 руб. 27 коп.

Факт потребления, объем и стоимость газа подтверждаются представленными в материалы дела актами о количестве поданного и протранспортированного газа за рассматриваемый период.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа производится Покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с п. 5.5.1. договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:

•35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18-го числа месяца поставки;

•50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;

•фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных Покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Для целей осуществления оплаты газа согласно абз. 2 и 3 настоящего пункта размер установленной уполномоченным государственным органом регулируемой оптовой цены на газ определяется без учета фактической калорийности газа в месяце поставки.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Как следует из материалов дела, ответчик свою обязанность по оплате поставленного ему газа в установленные сроки в полном объеме не исполнил.

Частью 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком, обстоятельства на которые ссылается истец в обоснование своих требований в установленном порядке не опровергнуты, доказательства опровергающие обстоятельства иска, не представлены. 

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятой на себя по договору обязанности по оплате установлен, доказательств погашения в полном объеме  задолженности ответчиком не представлено, обстоятельства на которые ссылается истец не опровергнуты, требование истца о взыскании с ответчика 516 104 руб. 27 коп., подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 26.10.2017 по 09.11.2017 в размере 2 128 руб. 93 коп., с продолжением начисления начиная с 10.11.2017 по день фактической оплаты долга.

Согласно абз. 2 ст. 25 Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» указанного федерального закона в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком был нарушен срок оплаты поставленного газа, истцом  обоснованно предъявлено требование о взыскании пени.

Вместе с тем, при проверке расчета судом установлено, что он произведен истцом без учета правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), согласно которой, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Ставка рефинансирования Банка России на день вынесения решения суда составляет 7,75 % годовых, поэтому при расчете пеней следует применять указанную ставку рефинансирования Банка России.

Истцом представлен расчет с применением ставок 8,25 % годовых, согласно которому, сумма пени составляет 2 128 руб. 93 коп.

Суд полагает необходимым произвести перерасчет пени, исходя из действующей на день вынесения решения ставки рефинансирования (7,75 % годовых) за период с 26.10.2017 по 09.11.2017, согласно расчету размер пени составляет 1999 руб. 90 коп.

Ответчиком возражений относительно требования о взыскании пени не заявлено. 

Таким образом, суд исходит из того, что требования о взыскании пени за период с 26.10.2017 по 09.11.2017 в размере 1999 руб. 90 коп.  обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о начислении пени на сумму долга с 10.11.2017 до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Таким образом, в порядке распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  13 365 руб. 

При указании в резолютивной части решения от 20.12.2017 допущена опечатка технического характера, а именно пункте 2 неверно указан размер пени и общая сумма долга и пени. Указано «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» в пользу акционерного общества «Уралсевергаз» 518 233 (Пятьсот восемнадцать тысяч двести тридцать три) руб. 20 коп., в том числе 516 104 (Пятьсот шестнадцать тысяч сто четыре) руб. 27 коп. долга, 2 128 (Две тысячи сто двадцать восемь) руб. 93 коп. пени, начисленные за период с 26.10.2017 по 09.11.2017.», а должно быть указано «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» в пользу акционерного общества «Уралсевергаз» 518 104 (Пятьсот восемнадцать тысяч сто четыре) руб. 17 коп., в том числе 516 104 (Пятьсот шестнадцать тысяч сто четыре) руб. 27 коп. долга, 1 999 (Одну тысячу девятьсот девяносто девять) руб. 90 коп. пени, начисленные за период с 26.10.2017 по 09.11.2017».

Исправление данной опечатки не изменяет содержания настоящего решения, а также выводов, к которым суд пришёл на основе исследованных доказательств, установленных обстоятельств и примененного закона в ходе судебного разбирательства по делу, в связи с чем опечатка подлежит исправлению, путем правильного указания в резолютивной части настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» в пользу акционерного общества «Уралсевергаз» 518 104 (Пятьсот восемнадцать тысяч сто четыре) руб. 17 коп., в том числе 516 104 (Пятьсот шестнадцать тысяч сто четыре) руб. 27 коп. долга, 1 999 (Одну тысячу девятьсот девяносто девять) руб. 90 коп. пени, начисленные за период с 26.10.2017 по 09.11.2017.

3. Продолжить начисление пени с 10.11.2017 по день фактической уплаты суммы долга по следующим ставкам:

•в период с 1-го по 60-й календарный день просрочки - в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

•в период с 61-го по 90-й календарный день просрочки - в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты;

• в период с 91-го календарного дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.

Для применения соответствующей ставки дата 10.11.2017 является: - 16-м днем просрочки для суммы 516 104 (Пятьсот шестнадцать тысяч сто четыре) руб. 27 коп. (поставка Сентябрь 2017 Года). 

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоснабжение» в пользу акционерного общества «Уралсевергаз» 13 365 (Тринадцать тысяч триста шестьдесят пять) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска. 

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         А.А. Ерин