АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6194/2020

28 июля 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.А. Галиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  открытого акционерного общества «Абазаавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1021900758879) к Администрации города Абазы (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 010 422 руб. 50 коп. задолженности по муниципальному контракту от 10.01.2020 № 01-мк. 

В судебном заседании стороны отсутствовали. 

Открытое акционерное общество «Абазаавтотранс» (далее – общество) обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Абазы (далее –  Администрация) о взыскании 1 010 422 руб. 50 коп. задолженности по муниципальному  контракту от 10.01.2020 № 01-мк.  

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте заседания  суда извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации  на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

До начала судебного заседания от истца и ответчика поступили ходатайства о  рассмотрении дела в отсутствие их представителей.  

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд  рассмотрел дело в отсутствие сторон.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

Между истцом и ответчиком заключён муниципальный контракт от 10.01.2020 

 № 01-мк, по условиям которого общество приняло на себя обязательство выполнить работы  по осуществлению регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом  по регулируемым тарифам по маршрутам «ПРП-Мичурина» в соответствии с техническим  заданием (приложение № 1 к контракту), а Администрация – оплатить выполненные работы  в соответствии с условиями контракта (пункт 1.1. контракта).  

В соответствии с пунктом 2.1 контракта цена контракта составляет 948 235 руб. без  НДС. Цена контракта включает в себя сумму субсидии из средств бюджета муниципального  образования города Абазы на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа  автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по маршрутам «ПРП-Мичурина»  (пункт 2.3 контракта).  

Согласно пункту 2.5 контракта выплата субсидии (в случае начисления таковой)  осуществляется Администрацией безналичным расчётом путём перечисления денежных  средств с расчётного счёта Администрации на расчётный счёт общества в течение 15  рабочих дней по факту приёмки выполненных работ согласно выставленным счёту, счёту- фактуре, акту выполненных работ.  

В соответствии с пунктом 9.1 указанный контракт вступает в силу с даты его  подписания сторонами и действует до 31.03.2020.  

21.02.2020 между сторонами заключено дополнительное соглашение к  муниципальному контракту от 10.01.2020 № 01-мк, согласно которому цена контракта  увеличена и составляет 1 010 422 руб. 50 коп.  

Исполняя условия контракта, истец оказал ответчику услуги в январе-феврале  

2020 года на общую сумму 1 010 422 руб. 50 коп., что подтверждается подписанными  сторонами без возражений актами от 31.01.2020 № 14 на сумму 476 605 руб.; от 23.02.2020   № 27 на сумму 471 630 руб., от 26.02.2020 № 28 на сумму 62 187 руб. 50 коп.  

Поскольку задолженность не была уплачена ответчиком, истец 08.06.2020 вручил  ответчику претензию от 08.06.2020 № 24 с требованием погасить задолженность по  контракту.  

Неисполнение обязательств по контракту послужило основанием для обращения 

истца в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд  пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных  сделок.  

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов.  

Арбитражным судом установлено, что у сторон возникли взаимные обязательства по  договору оказания услуг, которые урегулированы нормами главы 39 ГК РФ и Федеральным  законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  

и возражений. 

Факт оказания услуг ответчику на сумму, предъявленную к взысканию, подтверждён  представленными в материалы дела актами оказанных услуг за январь-февраль 2020 года.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  

в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  

из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных  требований.  

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  оказанных услуг подтверждён представленными в дело доказательствами, ответчик отзыв  

на иск и доказательства оплаты задолженности не представил, с учётом положений части 3.1  статьи 70 и статьи 131 АПК РФ наличие задолженности в обозначенной истцом сумме  считается признанным ответчиком.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика задолженности в 

сумме 1 010 422 руб. 50 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Государственная пошлина по делу составляет 23 104 руб., уплачена истцом при  обращении в суд платёжным поручением от 22.06.2020 № 116 в указанной сумме.  

По результатам рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 23 104 руб. в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат  взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с Администрации города Абазы в пользу открытого акционерного общества  «Абазаавтотранс» 1 010 422 (один миллион десять тысяч четыреста двадцать два) руб.  

50 коп., а также 23 104 (двадцать три тысячи сто четыре) руб. расходов по государственной  пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 22.06.2020 № 116.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.  

Судья О.А. Галинова