АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49578/2023

22 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело №А60-49578/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Никси Пласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово производственная компания «Корма Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 568 736 руб. 00 коп,

В судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель, доверенность от 18.08.2023, паспорт, диплом; 

от ответчика: не явились.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «Никси Пласт» обратилось в суд исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово производственная компания «Корма Сибири» долга в размере 1 560 000 руб. 00 коп., неустойки с 18.08.2023г. по 14.09.2023г. в размере 8 736 руб., неустойки по  день вынесения решения, по  день фактической оплаты долга. 

Определением от 21.09.2023 исковое заявление  принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 23.11.2023

В предварительном судебном заседании истца поддержал требования; представил пояснения по делу с приложениями. Суд приобщил представленные документы к материалам дела. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился.

Определением от 23.11.2023 судебное разбирательство назначено на 21.12.2023. 

В судебном заседании истец  уточнил требования в части размера неустойки, рассчитал ее размер по дату вынесения решения, просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 39312 руб. за период с 18.08.2023 по 21.12.2023. В остальной части поддерживает исковые требования. 

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнение размера исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования подлежат рассмотрению в рамках уточненных требований

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, никаких ходатайств не заявил, отзыв по существу требований не представил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Между ООО ТПК «Корма Сибири» (поставщик) и ООО «Никси Пласт» (покупатель) заключен договор поставки № ТПК07-08/2023 от 07.08.2023, согласно  которому поставщик обязался  поставлять покупателю  товар, наименование, количество, ассортме6нт, качество и цена которого определяются в спецификации или УПД (п.п 1.1, 1.2). 

Во исполнение принятых на себя обязательств истец произвел предварительную оплату товара  в размере 1 560 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 507 от 08.08.2023.

Между тем, ответчиком условия договора не выполнены, поставка товара не осуществлена.

Истцом ответчику вручена  претензия, содержащая требование о возврате   денежных средств. Поскольку ответчиком денежные средства  в адрес истца не перечислены, истец обратился в суд с настоящим требованием. 

Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Частью 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

По  мнению суда,   представленным суду платежным поручением, отмеченным выше,  истец подтвердил факт уплаты денежных средств в сумме в счет исполнения обязательств по договору, однако ответчик  обязательство по поставке продукции  в установленный  срок  не исполнил,  что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  С учетом частичной оплаты на момент рассмотрения дела сумма долга составила 1560 000 руб. 

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил. 

При таких обстоятельствах требования  ООО «Никси Пласт» о взыскании  с ООО ТПК «Корма Сибири» суммы долга в размере 1 560 000 руб.  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации 

Также истец просит взыскать с ответчика  неустойку в сумме 39 312 руб., начисленную за период с 18.08.2023 по 21.12.2023., начисленную  в связи с нарушением срока поставки товара.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.4 договора в случае  просрочки поставки товар, поставщик уплачивает покупателю  неустойку в размере 0,02%  от общей стоимости  не поставленного  (несвоевременно поставленного)  партии товара за каждый день просрочки. 

Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком обязанности по поставку в установленный  договором срок, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании й неустойки.

Расчет неустойки произведен исходя из правильно определенного периода просрочки, арифметически не оспорен ответчиком. Расчет принимается судом, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 39312 руб.  подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не уставлено.

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга с 22.12.2023 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств».

При обращении с настоящим иском ООО «Никси Пласт» уплатило государственную пошлину в сумме 28687 руб. 00 коп.

Цена иска с учетом заявления об уточнении требований составляет 1 599 312 руб. 00 коп., соответствующая указанной сумме государственная пошлина – 28993 руб. 00 коп.

Таким образом, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований частично с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 28687 руб. Государственная пошлина в размере 306 руб. подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст.  110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово производственная компания «Корма Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Никси Пласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 1 599 312 руб. 00 коп., в том числе 1 560 000 руб. 00 коп. основной долг, 39312 руб. 00 коп. неустойка, начисленная по 21.12.2023, продолжить начисление неустойки с 22.12.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из размера неустойки 0,02% за каждый день просрочки, а также 28687 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торгово производственная компания «Корма Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 306 руб. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         А.С. Садриханова