Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-4928/2022

06 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Чекунова Н.А.,

рассмотрев дело по иску:

истец: ИП ФИО1 (адрес:  Россия, Санкт-Петербург);

ответчик: ООО "ФАЛЬКОН ОК" (адрес:  Россия 199406, Санкт-Петербург, УЛ. НАЛИЧНАЯ, Д. 28/16, ЛИТ. А, КВ. 63, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 435 360 руб.

установил:

ИП ФИО1 (далее - Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФАЛЬКОН ОК" (далее - Ответчик) о взыскании 435 360 руб. долга за поставленный товар.

Определением от 28.01.2022 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

Ответчик в отзыве возражал против иска.

Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 АПК РФ без вызова сторон.

24.03.2022 судом было изготовлено решение в виде резолютивной части.

Истцом подано заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор купли-продажи лесных насаждений № 1 от 28.12.2018 (далее – Договор), согласно которому Истец – Продавец обязуется передать товар, а Ответчик – Покупатель принять товар и оплатить его.

Согласно п. 2.4 Договора Покупатель осуществляет оплату в размере 100% суммы, указанной в п.2.3 Договора в срок до 01.03.2018 путем перечисления денежных средств на банковский счёт продавца. 

Истец передал Ответчику Товар, что подтверждается товарными накладными. Указывает, что товар оплачен не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Договором срок оплаты установлен до 01.03.2018; передача товара согласно представленным накладным состоялась в феврале и марте 2018 года. Таким образом, Истец узнал о нарушении своего права не позднее даты передачи товара, то есть в марте 2018 года; срок исковой давности с учетом соблюдения претензионного порядка истек не позднее конца апреля 2021 года; иск направлен почтой 04.02.2022. Следовательно, срок исковой давности пропущен.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска относятся на Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Чекунов Н.А.