1110/2017-38736(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1783/2017

г. Оренбург

27 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2017 года  Решение изготовлено в полном объеме 27.04.2017 года 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Федоренко А.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании  

заявление общества с ограниченной ответственностью 

«Первый асфальтовый завод» (г. Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о признании ликвидируемого должника общества с  ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)  

представители сторон: 

ФИО2 – представителя должника по доверенности от  10.12.2016 года  

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2017 года (согласно штампу экспедиции суда)  общества с ограниченной ответственностью «Первый асфальтовый  завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратился в  Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).  

Просит назначить временным управляющим должника из числа  членов Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных  

управляющих «Южный Урал» (464020, г. Челябинск, ул. Энтузиастов,  д. 23, 460000, г. Оренбург, ул. Советская, д. 70/ул. Малышевская, д. 7).  

Впоследствии, заявитель уточнил заявленные требования,  просил признать должника несостоятельным (банкротом) как  ликвидируемого должника.  

Уточнение требований судом принято на основании ст. 49 АПК  РФ.  

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

На основании ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство  проводится в его отсутствие.  

В ходе открытого судебного разбирательства арбитражным  судом установлено следующее:  

Общество с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г.  Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в  качестве юридического лица 15.08.2012 года.  

Обществом с ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г.  Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 12.02.2017 года  принято решение о ликвидации общества, зарегистрированное  Межрайонной ИФНС России № 10 по Оренбургской области  01.03.2017 года. Ликвидатором является ФИО3.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда  Оренбургской области от 13.01.2016 года по делу № А47-11896/2015 с  должника в пользу заявителя взыскано 23 523 168, 73 рублей, а также  140 616 рублей расходов по государственной пошлине (л.д. 39-46).  

Должником, отзыв по существу спора, финансово- хозяйственные документы, не представлены.  

Из бухгалтерского баланса должника за 2016 год,  представленным в материалы дела ликвидатором должника,  усматривается, что у должника отсутствую материальные,  нематериальные и финансовые активы, Вместе с тем, у должника  имеется задолженность по заемным средствам в сумме 81 556 рублей,  кредиторская задолженность в размере 311 619 рублей. По итогам  последнего отчетного года чистый убыток составил 233 000 рублей.  

Таким образом, имеющихся у должника активов недостаточно  для удовлетворения требований всех кредиторов.  

В силу изложенного, суд полагает, что должник не имеет  возможности удовлетворить требования кредитора.  

В абзаце 2 п. 62 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании  арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя  

к должнику установлено, что органом юридического лица,  уполномоченным на то учредительными документами, образована  ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому  должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого  должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о  банкротстве.  

Согласно ст. 7 и 11 Закона о банкротстве пребывание  организации-должника в стадии ликвидации и деятельность  ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого  должника несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае,  если стоимость имущества должника - юридического лица, в  отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для  удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо  ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным  законом.  

Арбитражный суд принимает решение о признании  ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного  производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение,  финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве  ликвидируемого должника не применяются (пункт 1 статьи 225 Закона  о банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

В силу пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом при условии, что требования к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч  рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на  обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора,  уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты  вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или  

судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное  исполнение решений третейского суда о взыскании с должника  денежных средств.  

Сведений об исполнении вышеуказанного решения суда  полностью или в части, в материалах дела не имеется.  

В силу изложенного, суд полагает возможным признать  должника несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника с  открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.  

Требования заявителя в сумме 23 523 168, 73 рублей, подлежат  включению в третью очередь реестра требований кредиторов  должника.  

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.  

Согласно п. 1 статьи 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника  банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного  управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе  кандидатуры арбитражного управляющего заявленная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом  которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет  в арбитражный суд информацию о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона.  

Некоммерческим партнерством представлена информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предъявляемым к  арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной  суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30  тысяч рублей в месяц.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной  пошлине подлежат отнесению на должника и взысканию в пользу  заявителя.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124-128, 224-226  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02.  

 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1. Признать ликвидируемого должника-общество с  ограниченной ответственностью «Комплект-М» (г.  Оренбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного  производства сроком на шесть месяцев, т.е. до 19.10.2017  года.  

2. Конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) утвердить  арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Южный Урал».  

3. Обязать конкурсного управляющего ФИО4  включить требование общества с ограниченной  ответственностью «Первый асфальтовый завод» в сумме  23 523 168, 73 рублей в третий раздел реестра требований  кредиторов должника- общества с ограниченной  ответственностью «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>).  

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему  ФИО4 в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет  имущества должника.  

5. Конкурсному управляющему ФИО4 не позднее  десяти дней с даты своего утверждения  направить сведения о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного  производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».  

6. Прекратить полномочия руководителя должника, иных  органов управления должника (за исключением  полномочий общего собрания участников должника  принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим  лицом или третьими лицами для исполнения обязательств  должника).  

7. Руководителю должника (ликвидатору) в течение трех  дней с даты утверждения конкурсного управляющего  обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных  ценностей конкурсному управляющему.  

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Комплект-М» (г. Оренбург, ОГРН 1125658028319, ИНН  5612079408) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Первый асфальтовый завод» (г.  Оренбург, ОГРН 1115658016176, ИНН 5638058360) 6 000  рублей расходов по государственной пошлине.  

9. Исполнительный лист выдать заявителю по вступлении  решения в законную силу в порядке ст. ст. 318, 319 АПК  РФ.  

10. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о  продлении или завершении срока конкурсного  производства, открытого в отношении должника, на  18.10.2017 года в 09 час. 40 мин. в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 3/3.  

В срок до 18.10.2017 года через экспедицию  арбитражного суда конкурсному управляющему надлежит  представить письменные пояснения о необходимости  продления либо завершения срока конкурсного  производства, открытого в отношении должника, отчет о  результатах осуществления конкурсного производства.  

11. Копию решения направить заявителю, должнику,  конкурсному управляющему ФИО4 (460001 г.  Оренбург, а/я 3167), Управлению Росреестра по  Оренбургской области, саморегулируемой организации,  Межрайонной ИФНС № 10 по Оренбургской области.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через  Арбитражный суд Оренбургской области.  

Судья А.Г. Федоренко