ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-18491/2021

25 июля 2022 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 июля 2022 года

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.Ю. Тронькиной, 

при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

Индивидуального предпринимателя ФИО7 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319732500054110) 

к Акционерному обществу Банк «Венец» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица,

 

заинтересованные лица:

- ФИО2,

- ФИО3,

- ФИО4, 

- ФИО5,

- ФИО6, 

- ООО «ЮК Успех»,

 

при участии в судебном заседании: 

от заявителя ИП ФИО7 – до перерыва – ФИО8, паспорт, доверенность;

от заинтересованного лица ООО «ЮК Успех» – до перерыва – ФИО8, паспорт, доверенность;

от иных лиц, участвующих в деле – до и после перерыва – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru; 

 

УСТАНОВИЛ:

13.12.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО7 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица, которым просит суд: 

1) Признать за ИП ФИО7 (ОГРНИП 320732500025763, ИНН 

<

***>) право собственности на денежные средства в размере 139 656 руб. 33 коп., находящиеся на банковском расчетном счете ООО «Евродорремстрой», открытом в банке Акционерное общество Банк «Венец»;

2) Обязать АО Банк «Венец» перечислить ИП ФИО7 (ОГРНИП 320732500025763, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 139 666 руб. 33 коп., находящиеся на банковском расчетном счете ООО «Евродорремстрой»;

3) Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация Арбитражных Управляющих «Солидарность» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 860401001, ОКПО: 31416763, ОКВЭД: 94.99, адрес: 628305, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, населенный пункт Промышленная зона Пионерная, Жилая улица, стр. 13, оф. 205). 

Определением суда от 14.12.2021 исковое заявление ФИО7 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица принято к производству; истцу представлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу, но не более шести месяцев.

21.01.2022 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 26.01.2022 суд признал возможным завершить подготовку дела в предварительном судебном заседании и определил назначить дело к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

07.02.2022 посредством передачи электронного сообщения в суд от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска, во исполнение определения суда от 26.01.2022, поступила выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Евродорремстрой». 

09.03.2022 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» в суд от заявителя поступило заявление о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

31.03.2022 посредством почтовой связи в суд от АО Банк «Венец», во исполнение определения суда от 10.03.2022, поступила выписка движения денежных средств по расчетному счету ООО «Евродорремстрой»  за период с 01.01.2013 по 21.03.2022.

Определением суда от 04.05.2022 в порядке ст. 40 АПК РФ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «ЮК Успех».

До судебного заседания от лиц, участвующих в деле, какие-либо документы не поступали.

В судебном заседании 12.07.2022 представитель ИП ФИО7 и ООО «ЮК Успех» представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела; на заявленных требованиях настаивал; дал устные пояснения. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 18.07.2022 до 09 час. 50 мин., о чем вынесено протокольное определение.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

15.07.2022 посредством системы web-сервис «Мой арбитр» в суд от представителя ИП ФИО7 поступило гарантийное письмо, согласно которому ИП ФИО7 гарантирует внесение денежных средств в размере 180 000 руб. на оплату вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела № А72-18491/2021. 

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

После перерыва судебное заседание продолжено 18.07.2022 без явки лиц, участвующих в деле.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание как до, так и после перерыва не обеспечили.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

21.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по решению регистрирующего органа исключено из Единого государственного реестра юридических лиц из-за недостоверных сведений в отношении ФИО5.

Индивидуальный предприниматель ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица, которым просит суд: 

1) Признать за ИП ФИО7 (ОГРНИП 320732500025763, ИНН 

<

***>) право собственности на денежные средства в размере 139 656 руб. 33 коп., находящиеся на банковском расчетном счете ООО «Евродорремстрой», открытом в банке Акционерное общество Банк «Венец»;

2) Обязать АО Банк «Венец» перечислить ИП ФИО7 (ОГРНИП 320732500025763, ИНН 

<

***>) денежные средства в размере 139 666 руб. 33 коп., находящиеся на банковском расчетном счете ООО «Евродорремстрой»;

3) Утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциация Арбитражных Управляющих «Солидарность» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 860401001, ОКПО: 31416763, ОКВЭД: 94.99, адрес: 628305, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, населенный пункт Промышленная зона Пионерная, Жилая улица, стр. 13, оф. 205).

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Согласно ч. 8 ст. 63 Гражданского Кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.04.2014 по делу             №А72-15637/2013 частично удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой»; с Товарищества собственников жилья «Левобережное-2» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» взысканы 221 654 руб. 00 коп. - основной долг, 43 227 руб. 15 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами и в доход федерального бюджета 8 294  руб. 40 коп. государственной пошлины.

В целях исполнения судебного акта 26.05.2014 Арбитражным судом Ульяновской области взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 003854094.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.08.2019 по делу №А72-14546/2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» о взыскании судебных издержек;  с Товарищества собственников жилья «Левобережное-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» взыскано 20 000 руб. 00 коп. - судебных издержек; при неисполнении определения суда - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на всю взысканную в пользу заявителя по настоящему судебному акту денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% годовых, с момента вступления определения суда в законную силу и до его фактического исполнения. 

Арбитражным судом Ульяновской области выдан исполнительный лист серии           АС № 004090073 от 19.09.2014.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2013 по делу            №А72-9119/2013 исковые требования удовлетворены частично: с товарищества собственников жилья «Левобережное-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» взысканы основной долг за выполненные работы в сумме 113 072 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме            26 612 руб., судебные издержки в сумме 2 599 руб.; в доход федерального бюджета с товарищества собственников жилья «Левобережное-2» взыскана государственная пошлина в сумме 3 477  руб.19 коп.; с общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 11 908 руб.62 коп.

Решение суда не обжаловано, после вступления в законную силу 05.02.2014 выдан исполнительный лист серии АС №002589210. 

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2013 по делу   № А72-9118/2013 исковые требования удовлетворены. Взыскано с Товарищества собственников жилья «Левобережное-2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск в Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск 270 170 (Двести семьдесят тысяч сто семьдесят) руб. 00 коп. - сумму основного долга по договору № 9 от 29.09.2009 г., 67 300 (Шестьдесят семь тысяч триста) руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2010 г. по 20.07.2013 г.

В целях исполнения судебного акта 16.01.2014 Арбитражным судом Ульяновской области взыскателю выдан исполнительный лист серии АС №002587758.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2014 по делу                        № А72-9116/2013 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» удовлетворены, с товарищества собственников жилья «Левобережное-2» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» взысканы 462 519,34 руб.  – основной долг; 136 838,27 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. 

В целях исполнения судебного акта 26.02.2014 Арбитражным судом Ульяновской области взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 003852102 от 07.04.2014.

15.02.2019 между ООО «Евродорремстрой» (цедент) и ООО ЮК «Успех» (цессионарий) заключен договор уступки требования №8, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по Арбитражным делам                №А72-14546/2013, №А72-15637/2013, №А72-9119/2013, №А72-9118/2013, №А72-9116/2013 о взыскании денежных средств с ТСЖ «Левобережное -2» (ИНН 

<

***>) в размере 139 656,33 руб. (пункт 1.1 договора).

21.02.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Евродомремстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) по решению регистрирующего органа исключено из Единого государственного реестра юридических лиц из-за недостоверных сведений в отношении ФИО5.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2019 по делу №А72-15637/2013, от 20.05.2019 по делу №А72-14546/2013, от 17.06.2013 по делу               №А72-9119/2013, от 25.06.2019 по делу №А72-9118/2013, от 02.08.2019 по делу                    №А72-9116/2013 произведена замена истца и взыскателя по исполнительным листам с общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» на правопреемника общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Успех».

23.04.2021 между ООО ЮК «Успех» (цедент) и  ИП ФИО7 (цессионарий) заключен договор уступки требования №1, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права и обязанности по Арбитражным делам №А72-14546/2013, №А72-15637/2013, №А72-9119/2013, №А72-9118/2013, №А72-9116/2013 о взыскании денежных средств с ТСЖ «Левобережное -2» (ИНН 

<

***>) в размере 139 656,33 руб. (пункт 1.1 договора).

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2021 по делу №А72-15637/2013, от 11.11.2021 по делу №А72-9119/2013, от 19.11.2021 по делу                 №А72-9118/2013, от 26.10.2021 по делу №А72-9116/2013 произведена замена истца и взыскателя по исполнительным листам с общества с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Успех» на правопреемника - индивидуального предпринимателя ФИО7.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательность судебных актов предусмотрена ч. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которой, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение арбитражного суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

Доказательств оплаты оставшейся задолженности перед Индивидуальным предпринимателем ФИО7 – Обществом с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» в материалы настоящего дела не представлено.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Сведения о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) внесены в ЕГРЮЛ 21.02.2019.

С исковым заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) индивидуальный предприниматель ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области 13.12.2021 (направлено почтой 10.12.2021).

Таким образом, рассматриваемый иск ИП ФИО7 подан в пределах срока, установленного абзацем 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица кредиторы Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» о своих правах не заявляли, ходатайств об их привлечении не поступало.

Согласно абзацу 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры.

С учетом обнаруженного в ходе рассмотрения настоящего дела имущества ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой», а также представленного истцом гарантийного письма о намерении финансировать процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой», суд приходит к выводу о  достаточности  средств для осуществления данной процедуры.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Индивидуального предпринимателя ФИО7 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидируемого юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

По смыслу ч. 5.2. ст. 64 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наличии оснований для назначения процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные имеющиеся у него документы, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице документы, а также выступать от его имени в суде в качестве истца по искам о взыскании обнаруженной дебиторской задолженности и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО9 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой».

Лица, участвующие в деле, обстоятельств, препятствующих утверждения арбитражного управляющего ФИО9 для проведения процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица                       ООО «Евродорремстрой», не представили.

Изучив представленные документы, суд считает возможным утвердить ФИО9 арбитражным управляющим для распределения имущества ликвидированного юридического лица ООО «Евродорремстрой».

За процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «Евродорремстрой» арбитражный управляющий ФИО9, с учетом аналогии нормы статьи 20.6. Закона о банкротстве, имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет обнаруженного имущества ликвидированного ООО «Евродорремстрой».

Также с учетом аналогии п.3 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае недостаточности средств от имущества ликвидированного юридического лица для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества ликвидированного ООО «Евродорремстрой».

Как уже было указано, истцом в материалы дела представлено гарантийное письмо о намерении финансировать процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного ООО «Евродорремстрой».

Арбитражному управляющему следует незамедлительно направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона                     «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о начале  процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица                                             ООО «Евродорремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а также незамедлительно уведомить выявленных кредиторов ООО «Евродорремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного решения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014                      №576-О).

Поскольку в силу статьи 170 АПК РФ решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки, арифметической ошибки допускается в любой его части.

Не является исключением и оглашенная в судебном заседании резолютивная часть судебного акта, поскольку буквальное толкование части 2 статьи 176 АПК РФ позволяет утверждать, что резолютивная часть, оглашаемая в судебном заседании, – это часть принятого решения, и предоставленное суду право отложить изготовление решения в полном объеме до 5 дней не меняет его сути, как части судебного акта. Составление и оглашение резолютивной части принятого судебного акта – лишь один из способов доведения до сведения присутствующих в зале судебного заседания лиц принятого судом судебного акта.

Запрет на исправление описок, опечаток, арифметических ошибок в резолютивной части судебного акта в действующем процессуальном законодательстве не предусмотрен.

Содержащееся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде первой инстанции» разъяснение о том, что резолютивная часть составленного мотивированного решения должна дословно соответствовать резолютивной части решения, объявленной в день окончания разбирательства дела направлено на разъяснение статьи 127 АПК РФ «Содержание решения» (в редакции Кодекса, введенного в действие Федеральным законом от 05.05.1995 №71-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») и статьи 134 АПК РФ «Объявление решения», а не порядка принятия определений об исправлении опечатки, описки, арифметической ошибки (статья 139 АПК РФ).

Таким образом, после оглашения решения описки, опечатки, арифметические ошибки в решении подлежат исправлению по правилам части 3 статьи 179 АПК РФ.

При изготовлении судебного акта в полном объеме судом установлена допущенная в резолютивной части определения опечатка, а именно: вместо «Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)», указано – «Общества с ограниченной ответственностью «Евродомремстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)».

Поскольку допущенная опечатка в резолютивной части определения носит технический характер, не влечет изменения содержания судебного акта, то указанная опечатка подлежит исправлению. 

Руководствуясь статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО7 удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сроком на пять  месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим для распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО9, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного из единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Евродорремстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 15 декабря 2022 года на 13 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. №503б.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области. 

 

Судья                                                                                                    О.Ю. Тронькина