АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-10155/2023

город Саранск

17 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года.

         Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Юськаева Р.К.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 18900 руб., неустойки в сумме 189 руб., 

при участии в заседании:

стороны не явились, 

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее – истец, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с иском к Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности 18900 руб., неустойки в сумме 189 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. 

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Из представленных документов установлено, что 30 мая 2023 года между ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия (покупатель) и Администрацией (поставщик) заключен договор поставки № 125/39ЕП-909/23 по условиям пункта 1.1. которого поставщик обязуется поставить заказчику товар в рамках благоустройства территории Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия по адресу: 

<

...>, наименование, описание и количество которого определено Спецификацией на поставку товара (приложение № 1 к договору), а Заказчик обязуется обеспечить приемку товара и его оплату. 

Согласно пунктов 2.1., 2.3 договора цена договора составляет 18900 руб., оплата по договору производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный поставщика в течение 10 рабочих дней после подписания товарно-транспортной накладной. Аванс не предусмотрен. 

Пунктом 7.6 договора предусмотрена ответственность заказчика за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара  в виде неустойки, размер которой составляет 0,1 % от стоимости поставленного товара.

В рамках вышеуказанного договора поставки, поставщик передал, а заказчик принял без замечаний товар на сумму 18900 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарной накладной № 493 от 27.07.2023 и счет-фактурой № 232 от 27.07.2023.

В свою очередь заказчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Ввиду неоплаты поставленного заказчику товара поставщиком начислена неустойка в размере 189 руб.

По расчету истца задолженность за поставленный товар составляет 18900 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 22.08.2023 № 14/ТО/53/3-3669, с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 18900 руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Вышеизложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд.

          Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставляемые товары с соблюдением того порядка и формы расчетов, которые предусмотрены договором поставки.

Поскольку факт передачи продукции истцом, а также факт принятия продукции ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его оплату в полном объеме, в материалах дела не имеется, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 18900 руб.  

  На основании статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности.

  Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 7.6 договора предусмотрена ответственность заказчика за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара  в виде неустойки, размер которой составляет 0,1 % от стоимости поставленного товара.

В соответствии с условиями пункта 7.6 договора истец начислил заказчику неустойку 189 руб. 

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям заключенного договора поставки, ввиду чего, требование о взыскании, с заказчика заявленном истцом неустойки в размере 189 руб. подлежит удовлетворению.

       Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 18900 руб., неустойку в сумме 189 руб. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Р.К. Юськаев