АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21559/2021

г. Владивосток

26 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2022 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску   муниципального казённого учреждения «Учетно-регистрационный центр Владивостока» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 31.12.2010) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания 71-го Микрорайона» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 26.06.2007) о взыскании 275 025,00 рублей,

при участии в судебном заседании:  от истца – Сивер О.В., паспорт, доверенность от 07.09.2021 (сроком на один год), диплом, свидетельство.

установил:

муниципальное казённое учреждение «Учетно-регистрационный центр Владивостока» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания 71-го Микрорайона» (далее – ответчик) о взыскании 275 025,00 рублей по договору № 111 от 09.04.2013.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.  

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны.

Через канцелярию суда в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в отзыве иск оспорил, не согласен с суммой спорных начислений, мотивированных возражений и доказательств в их обоснование не представил.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что между ООО «УК 71-го микрорайона» (заказчик) и муниципальным бюджетным  учреждением «Учетно-регистрационный центр Владивостока» (исполнитель) заключен договор № 111, по условиям которого исполнитель предоставляет, а заказчик оплачивает услуги по организации регистрационного учета граждан по мету жительства и месту пребывания. Оказание услуг осуществляется исполнителем через регистрационно-учетные отделы исполнителя.

Согласно п. 4.1. Договора Заказчик ежемесячно оплачивает услуги Исполнителя в соответствии с тарифом (Приложение № 3) из расчета количества поквартирных карточек регистрационного учета, обрабатываемых Исполнителем.

Согласно Приложению № 3 к Договору сторонами подписан расчет платы (цены) услуги, оказываемой Учреждением, который составляет 4,30 руб. (стоимость услуги за одну карточку в месяц). Данный расчет произведен на основании Постановления администрации г. Владивостока от 26.08.2011 № 2387 «Об утверждении порядка определения платы муниципальными учреждениями, подотчетными управлению содержания жилищного фонда администрации города Владивостока, гражданами и юридическими лицами услуг (выполнение работ), относящихся к основным видам деятельности бюджетных учреждений».

Согласно Дополнительному соглашению от 08.02.2016 к Договору, стороны пришли к соглашению, что Договор заключен с муниципальным казенным учреждением (далее - Учреждение/МКУ «УРЦ»), от имени Владивостокского городского округа. Данное соглашение с 12.01.2016 считается неотъемлемой частью Договора.

Смена организационно-правовой формы Учреждения повлекла изменение основания установления тарифа на оказываемые услуг исполнителем. Так, с 12.01.2016 предусмотренный Договором тариф в 4,30 руб. (стоимость услуги за одну карточку в месяц), утвержден Постановлением главы г. Владивостока от 30.12.2015 № 11157 «Об утверждении тарифов на платные услуги, оказываемые муниципальным казенным учреждением «учетно-регистрационный центр Владивостока», на 2016 год». При этом стоимость услуги исполнителя не изменилась.

Постановлением главы города Владивостока от 03.08.2020 № 2890 «Об установлении тарифов на платные услуги, оказываемые муниципальным казенным учреждением «Учетно-регистрационный центр Владивостока», на 2020 год» установлены и введены в действие (с момента официального опубликования, то есть с 04.08.2020) тарифы на платные услуги, оказываемые Учреждением. Данное постановление обязательно для исполнения с учетом ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

В августе 2020 года в адрес ООО «УК 71-го микрорайона» было направлено два экземпляра соответствующего Дополнительного соглашения к Договору с приложением Постановления от 03.08.2020 № 2890 и отметкой о необходимости подписать и вернуть исполнителю экземпляр МКУ «УРЦ». 16.02.2021 года аналогичное дополнительное соглашение к Договору и претензия с предложением оплатить задолженность были переданы лично в руки генеральному директору ООО «УК 71-го микрорайона» ФИО2.

До настоящего времени подписанное со стороны ООО «УК 71-го микрорайона» Дополнительное соглашение об изменении тарифа на услуги Исполнителя в адрес МКУ «УРЦ» не вернулось, мотивированный отказ от заключения данного Дополнительного соглашения не представлен. Оплаты услуг МКУ «УРЦ».

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако ответчиком производились оплаты частично (по тарифу, утвержденному Постановлением главы г. Владивостока от 30.12.2015 № 11157, недействующему с августа 2020 года в связи с введением в действие новых тарифов, утвержденных Постановлением главы города Владивостока от 03.08.2020 № 2890), в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность с 01.09.2020 по 31.12.2020 в размере 275 025,00 рублей.

Неоплата ответчиком задолженности за оказанные услуги явилась основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии № 211-у от 15.02.2021.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания ответчику услуг в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, вместе с тем, доказательства оплаты задолженности, с учетом изменения тарифов, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены, в связи с чем, исковые требования о взыскании основного долга в размере 275 025,00 рублей за оказанные услуги являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в указанном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплата государственной пошлины относится на ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания 71-го Микрорайона» в пользу муниципального казённого учреждения «Учетно-регистрационный центр Владивостока» 275 025,00 рублей основного долга, а также 8 501,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                  Власенко Т.Б.