АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2616/2018

10 октября 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена  03.10.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 10.10.2018.  

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, после объявленного 26 сентября 2018 года перерыва, дело по иску 

товарищества собственников жилья «Союз»

к обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания»,

публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация»

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» неосновательно полученных денежных средств в период с 01 января 2014 года по 18 ноября 2015 года в размере 85 591 руб. 20 коп., с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» неосновательно полученных денежных средств в период с 19 ноября 2015 года по 30 июня 2017 года в размере 71 101 руб. 32 коп. 

В судебном заседании после перерыва приняли участие представители:

от истца: председатель ФИО2 (предъявлен паспорт), 

от ответчика (ООО «Курская теплосетевая компания»):  ФИО3 - по доверенности от 01.01.2018 №2018-05,

от ответчика (ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация»): ФИО3 - по доверенности от 01.01.2018 №ИА-01/2018-КГ-6.

Товарищество собственников жилья «Союз», расположенное по адресу: 305029, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.07.2007, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания», расположенное по адресу:  305000, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 23.09.2012, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания», расположенное по адресу: 300012, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 20.04.2005, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (305000, 

<

...>).

Товарищество собственников жилья «Союз» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания», публичному акционерному общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» неосновательно полученных денежных средств в период с 01 января 2014 года по 18 ноября 2015 года в размере 85 591 руб. 20 коп., с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» неосновательно полученных денежных средств в период с 19 ноября 2015 года по 30 июня 2017 года в размере 71 101 руб. 32 коп.

Определением Арбитражного суда Курской области от 14 мая 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

07 июня 2018 года от ответчиков поступили ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Учитывая заявленные ответчиками ходатайства, рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства, ввиду чего 13 июня 2018 года судом было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» неосновательно полученные денежные средства в период с 01 января 2014 года по 18 ноября 2015 года в размере 85 591 руб. 20 коп., взыскать с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» неосновательно полученные денежные средства в период с 01 января 2016  года по 30 ноября 2015 года в размере 40 284 руб. 82 коп. 

Ходатайство было удовлетворено, уточненные требования приняты судом.

Ответчик (общество с ограниченной ответственностью «курская теплосетевая компания») представило отзыв на исковое заявление с возражениями относительно удовлетворения исковых требований, в котором также заявил о пропуске срока исковой давности в части требований о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2014 по 28.02.2015 (по выставленным в указанный период счетам).

Заявление о пропуске срока исковой давности по части требованиям принято судом к рассмотрению.

Ответчик (публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация») также представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражает относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил, что удержания с ответчика за спорный период истцом не производились.

Представитель ответчиков исковые требования не признал, заявил ходатайство о приобщении к материала дела дополнительных доказательств.

Ходатайство удовлетворено, документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

15 января 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (Ресурсоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «Союз» (Исполнитель) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде №2351049, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в воде, а Исполнитель – принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Поданная Ресурсоснабжающей организацией тепловая энергия принимается Исполнителем для  последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных и жилых домах, перечень которых с указанием максимальных тепловых нагрузок приведен в Приложении №2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1.1 договора Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю тепловую энергию (отопление в течение отопительного сезона, а горячее водоснабжение в течение года, кроме перерывов на проведение ремонта и испытаний тепловых сетей и в случае прекращении подачи тепловой энергии источником) на условиях, определенных настоящим договором, при наличии у собственников помещений (многоквартирных и жилых домов) отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Ресурсоснабжающей организации, при обеспечении учета потребления тепловой энергии, до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем, определенных актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №3).

В силу пункта 3.2 договора оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленных на границе балансовой принадлежности тепловой сети (Приложение №3) между Ресурсоснабжающей организацией и Исполнителем.

В соответствии с пунктом 4.1 данного договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.

В силу пункта 4.2 договора оплата потребленной тепловой энергии осуществляется Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Указанный договор подписан Исполнителем с протоколом разногласий, в котором Исполнитель изложил пункт 4.2 договора в следующей редакции: «Оплата потребленной тепловой энергии осуществляется Исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

В Приложении №4 в перечне и технических данных установленных у Исполнителя расчетных приборов учета тепловой энергии указан жилой дом №13 по ул. Хуторской с соответствующим приборами учета.

Между сторонами подписан акт установления границ балансовой принадлежности ответственности за эксплуатацию тепловых сетей между Ресурсоснабжающей  организацией и Исполнителем, согласно которому на балансе и ответственности за эксплуатацию тепловые сети от наружной стены жилого дома находятся у Исполнителя, до наружной стены жилого дома – на балансе и ответственности за эксплуатацию у Ресурсоснабжающей организации.

18 ноября 2015 года между публичным акционерным обществом «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (Сторона 1), обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» (Сторона 2) и товариществом собственников жилья «Союз» (Абонент) заключено соглашение о замене стороны по договору на снабжение тепловой энергии в горячей воде от 15 января 2013 года №2351049, по условиям которого все права и обязанности стороны 2 по договору переходят к Стороне 1 с 01 января 2016 года. 

Во исполнение обязательств по указанному договору ответчиками в адрес истца была поставлена тепловая энергия.

Однако в расчет объемов поставленной тепловой энергии ответчиками были включены, в том числе теплопотери, возникшие в сети от тепловой камеры УТ1 до стены жилого дома №13 по ул. Хуторской (копии счетов приобщены к материалам дела).

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям товариществом собственников жилья «Союз» произведена оплата выставленных ответчиками счетов, в том числе соответствующих теплопотерь.

Полагая, что теплопотери не подлежали включению в стоимость поставленной товариществу тепловой энергии, и, следовательно, произведенная оплата данных потерь является неосновательным обогащением ответчиков за счет истца, товарищество собственников жилья «Союз» обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями. 

Арбитражный суд считает уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Из статей 539 – 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную электрическую энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.  

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), согласно статье 15 которого местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

В соответствии со статьей 2 Закона о теплоснабжении реализация тепловой энергии, теплоносителя относится к регулируемому виду деятельности в сфере теплоснабжения, при котором уполномоченным государственным органом устанавливаются тарифы (цены), подлежащие обязательному применению.

Согласно пункту 3 статьи 9 Закона о теплоснабжении при установлении тарифов в сфере теплоснабжения должны быть учтены нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и нормативы удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии.

В силу пункта 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам).

Законодатель различает два вида потерь тепловой энергии: нормативные (технологические) потери, которые на основе утверждаемых государственным органом нормативов используются при установлении тарифов в сфере теплоснабжения; и фактические потери, возникающие при передаче тепловой энергии, которые должны быть компенсированы собственнику теплового ресурса со стороны профессиональных участников рынка теплоснабжения (теплосетевой организацией или теплоснабжающей организацией) путем производства тепловой энергии либо путем ее приобретения на договорной основе с обязательным использованием регулируемых тарифов.

Таким образом, к спорным отношениям могут быть применены только нормативные (технологические) потери, поскольку истец по отношению к ответчикам является потребителем.

На основании части 3 статьи 8 и части 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Расчеты потерь в тепловых сетях осуществляются на основании Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2008 года №325, Порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, нормативов запаса топлива на источниках тепловой энергии (за исключением источников тепловой энергии, функционирующих в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии), в том числе в целях государственного регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 10 августа 2012 года №377.

В пределах утвержденных тарифов на передачу тепловой энергии возмещению подлежат только нормативы технологических потерь. Сверхнормативные, то есть фактические потери тепловой энергии, следует относить к убыткам, возникающим вследствие ненадлежащего содержания тепловых сетей, тепловых пунктов и других сооружений.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих, что утвержденный тариф на поставку тепловой энергии не включает потери, возникающие при передаче тепловой энергии.

Граница балансовой принадлежности согласована сторонами в акте (Приложение №2 к договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде) и проходит по наружной стене соответствующего жилого дома.

В пункте 35 Организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, утвержденных Приказ Госстроя РФ от 21 апреля 2000 года №92, определено, что оплата абонентом полученной тепловой энергии и теплоносителей производится в соответствии с данными учета, по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Количества полученной тепловой энергии и израсходованных теплоносителей, подлежащие оплате, определяются на границе эксплуатационной ответственности; потери тепловой энергии и теплоносителей до этой границы дополнительной оплате не подлежат.

На основании изложенного, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует обязанность по оплате теплопотерь, выставленных ответчиками в счетах на оплату (возникших в сетях от тепловой камеры УТ-1 (ТК-80/10г) до наружной стены жилого дома №13 по                      ул. Хуторской в г. Курске).

Ввиду указанных обстоятельств денежные средства, уплаченные истцом в счет оплаты данных потерь, являются неосновательным обогащением ответчиков.

Исходя из пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (статья 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» возникло неосновательное обогащение в связи с удержанием денежных средств истца в сумме 85 590 руб. 67 коп. (произведенная оплата теплопотерь по счетам за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2014 по 31.12.2015), у публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» - в сумме 40 284 руб. 82 коп. (произведенная оплата теплопотерь по счетам за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2016 по 30.11.2016).

Факт перечисления соответствующих денежных средств подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» о пропуске срока исковой давности по части требованиям, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании необоснованно перечисленных ответчикам денежных средств, срок исковой давности должен исчисляться со дня наступления событий, послуживших основанием для предъявления требований, то есть со дня перечисления денежных средств.

Исковое заявление поступило в суд 02 апреля 2018 года

Следовательно, на момент предъявления иска (02 апреля 2018 года) трехгодичный срок исковой давности истек по требованию о взыскании денежных средств, перечисленных обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» по платежным поручениям за период с 19.02.2014 по 19.03.2015.

Сумма перечисленных по платежным поручениям за указанный период денежных средств составила 51 742 руб. 32 коп.

Требования, предъявленные к обществу с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» в оставшейся части (в сумме 33 848 руб. 55 коп. (перечислены по платежным поручениям за период с 22.04.2015 по 05.02.2016)) заявлены в пределах установленного срока исковой давности.

Довод истца о том, что о соответствующих нарушениях товарищество узнало после предъявления ответчиком иска в суд о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (декабрь 2016 года), судом не принимается во внимание.

Так, истец, обладая сведения о месте расположения границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, знал и должен был знать о необоснованном удержании обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» денежных средств, уплаченных в качестве оплаты соответствующих теплопотерь. Товарищество, как профессиональный участник рынка снабжения тепловой энергией, являясь исполнителем коммунальных услуг, действуя разумно и добросовестно, должно было проявить инициативу по пересчету объемов поставленной тепловой энергии, в результате которого истец узнал бы о наличии у него убытков, возникших в результате необоснованного включения в стоимость подлежащей оплате тепловой энергии стоимости соответствующих потерь. Доказательств такого поведения истец не представил. Напротив, товарищество до момента обращения к нему общества с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии не предприняло никаких мер по приведению расчетов сторон в соответствие с действующим законодательством и возврату излишне перечисленных ответчику денежных средств.

Как следует из статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, учитывая заявление обществом с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» о пропуске истцом срока исковой давности, требование истца о взыскании с данного общества 51 742 руб. 32 коп., перечисленных в качестве оплаты теплопотерь по платежным поручениям за период с 19.02.2014 по 19.03.2015, подлежит отклонению за истечением срока давности.

Доказательств перерыва срока исковой давности истец суду не представил.

В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что исковые  требования подлежат удовлетворению в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» денежных средств в сумме 33 848 руб. 88 коп., с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» денежных средств в сумме 40 284 руб. 82 коп.

В остальной части исковые требования подлежат отклонению ввиду пропуска срока исковой давности.

При этом суд принимает во внимание, что, получив денежные средства без предусмотренных законом оснований, ответчики должны были знать о неосновательности их получения с момента фактического поступления денежных средств на расчетные счета.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования товарищества собственников жилья «Союз» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курская теплосетевая компания» в пользу товарищества собственников жилья «Союз» денежные средства в сумме 33 848 руб. 88 коп., а также 1 284 руб. 30 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» в пользу товарищества собственников жилья «Союз» денежные средства в сумме 40 284 руб. 82 коп., а также 1 528 руб. 49 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить товариществу собственников жилья «Союз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 925 руб., уплаченную по платежному поручению от 22 марта 2018 года №51.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                         Е.А. Волкова