АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

07 марта 2024 года Дело № А40-14997/24-157-37 «ИП»  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.  

При ведении протокола судебного заседания секретарем Саяпиной С.О.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП Есина Дмитрия  Николаевича (09.09.1985 г.р., ИНН: 773370492405, ОГРИП 321774600045191, Москва,  ул.Митинская, д.47, корп.2, кв.99) о признании его несостоятельным (банкротом),  

при участии: от должника - Ерофеев С.С. (паспорт, дов. от 18.01.2023 б/н). 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024 принято к  производству заявление ИП Есина Дмитрия Николаевича о признании ее  несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу.  

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка  обоснованности заявления должника, вопросы о введении в отношении должника  одной из предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве)  процедур банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего.  

От ООО «Кипер-Хаус» поступил письменный отзыв, в котором просит утвердить  кандидатуру арбитражного управляющего методом случайной выборки.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные  требования, возражал против доводов изложенных в отзыве ООО «Кипер-Хаус».  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление должника о  признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем, приходит к  выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации  имущества гражданина.  

Судом установлено, что заявление подано должником на основании п. 1 ст. 213.4  Закона о банкротстве – в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора  или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином  денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в  полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.  

При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должника-гражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами,  свидетельствующими об обоснованности обращения должника с заявлением о его  банкротстве, в т. ч. сведениями о кредиторской задолженности и сведениями о  размерах его активов, а также соответствующими требованиям ст. 67 АПК РФ  доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного  постоянного дохода и имущества, принадлежащего на правах собственности, стоимость  которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед  его кредиторами.  

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим  законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии,  

что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее  размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.3. Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования  к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования  не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если  иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Таким образом, требования должника являются законными, обоснованными,  соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. Закона о  банкротстве, поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще  подтверждены представленными доказательствами.  

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о  признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится  в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования  конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не  удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана  неплатежеспособность гражданина.  

Исключение из общего правила закреплено в пункте 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.  

Должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества.  

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия должника  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.  213.13 Закона о банкротстве, учитывая, что должником представлено ходатайство о  введении процедуры реализации имущества, арбитражный суд признает подлежащими  применению в отношении должника положения п.8 ст.213.6 Закона о банкротстве.  

В порядке п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату  вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда,  что подтверждается платежным поручением от 29.01.2024 № 79344 на сумму 25 000  руб.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов  антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО1 требованиям Закона о  банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника.  

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует  требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит утверждению  финансовым управляющим гражданина-должника с выплатой вознаграждения,  определяемого в порядке ст. ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере двадцать  пять тысяч рублей единовременно.  

Возражения изложенные в отзыве ООО «Кипер-Хаус» судом отклоняются как  необоснованные, поскольку не представлено доказательств того, что ФИО1 не  соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также имеется какая-либо заинтересованность по отношению к должнику.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45,  48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О  несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223  АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Заявление ИП ФИО2 признать обоснованным. 

Признать гражданина-должника ИП ФИО2  несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ИП ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр  экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, Регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17562, адрес для  направления корреспонденции: 125130, 

<

...>, а/я 69),  установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать документы в подтверждение наличия  имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, а также  все имеющиеся банковские карты финансовому управляющему. Акт приема-передачи  представить в суд.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина  в порядке ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Доказательства проведения публикации представить в суд.  

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина должника  орган опеки и попечительства по г. Москве.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего должника-гражданина на 10.09.2024 на 14 час. 25 мин. в помещении  Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 4014.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания  процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по  результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением  копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья А.А. Стасюк