Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11104/2018

г. Петрозаводск

21 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киндт Н.Л., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения «Водоканал Надвоицы» к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» о взыскании 2496510 руб. 87 коп.,

при участии представителя истца, муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения «Водоканал Надвоицы», - ФИО1 (доверенность от 14.01.2019), 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие Надвоицкого городского поселения «Водоканал Надвоицы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 186430, Республика Карелия, Сегежский р-н, пгт. Надвоицы, ул. Ленина, д. 1/4; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 185031, 

<

...>. оф. 10; далее – ответчик) о взыскании 2496510 руб. 87 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод от 01.08.2017 № 02-17/ВК за период с января по май 2018 года.

Требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 314, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора № 02-17/ВК от 01.08.2017.

В судебном заседании представитель истца поддержал требование полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердил частичную оплату ответчиком долга, вместе с тем указал, что платеж засчитан в счет текущего обязательства, поскольку произведен в сентябре 2018 года.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил, в предварительном судебном заседании 05.12.2018 представил доказательства частичной оплаты задолженности платежным поручением № 5754 от 28.09.2018 в сумме 100000 руб. 00 коп.

Определением суда от 05.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения «Водоканал Надвоицы» ФИО2.

Временный управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на иск не направил.

Учитывая изложенное, суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании заключенного между сторонами договора № 02-17/ВК от 01.08.2017 истец (энергоснабжающая организация) в период с января по май 2018 года осуществлял подачу питьевой воды и прием от ответчика (абонент) сточных вод по адресу: пгт. Надвоицы, ул. Заводская, д. 1 (котельная), д. Каменный бор, ул. Советская, д. 1 (котельная), выставив на оплату счета-фактуры на общую сумму 2496510 руб. 87 коп.

Свою обязанность по оплате предоставленных услуг по водоснабжению и водоотведению, предусмотренную разделом 6 договора, ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 2496510 руб. 87 коп.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию. 

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт отпуска питьевой воды и принятия сточных вод за период с января по май 2018 года на сумму 2496510 руб. 87 коп. ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела. При этом ответчиком заявлено о частичном погашении задолженности в сумме 100000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель не воспользовался правами, предоставленными ему пунктом 2 названной нормы права, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше (пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Обязательства ответчика по внесению платежей за водоснабжение и водоотведение за каждый месяц являются однородными.

Из представленного платежного поручения № 5754 от 28.09.2018 видно, что при осуществлении платежа ответчиком не указано за какой конкретно месяц производится платеж по договору за водоснабжение и водоотведение. Представитель истца в судебном заседании факт поступления денежных средств подтвердил, пояснил, что платеж засчитан в счет текущей задолженности.

Поскольку условия договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод №02-17/ВК от 01.08.2017, установленное пунктом 3 статьи 319.1, а также пунктом 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирование не изменяет, истец в силу прямого указания закона, поступивший от ответчика платеж в сумме 100000 руб. 00 коп. не вправе был засчитывать в счет погашения текущего обязательства.

Таким образом, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности подлежат удовлетворению исковые требования муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения «Водоканал Надвоицы» о взыскании с ООО «Карелэнергоресурс» 2396510 руб. 87 коп. В остальной части иска следует отказать.

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                  Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения «Водоканал Надвоицы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2396510 руб. 87 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод от 01.08.2017 № 02-17/ВК за период с января по май 2018 года.

В остальной части иска отказать.

2.                  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 34062 руб. 00 коп.

3.                  Взыскать с муниципального унитарного предприятия Надвоицкого городского поселения «Водоканал Надвоицы» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1421 руб. 00 коп.

4.                  Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Лайтинен В.Э.