106/2023-111215(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-28163/2022

город Саратов

24 апреля 2023 года

Резолютивная часть объявлена 24 апреля 2023 года Полный текст изготовлен 24 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Доброродного Р.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании итоги проведения процедуры наблюдения,  

в рамках дела № А57-28163/2022 по заявлению кредитора – Публичного  акционерного общества «Саратовэнерго», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410005,  

<

...>, о признании должника – Общества с ограниченной  ответственностью «Ярфинстрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 413119,  

<

...>, несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора  Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» о признании должника Общества с  ограниченной ответственностью «Ярфинстрой» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.12.2022 (резолютивная  часть объявлена 20.12.2023) заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго»  о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Ярфинстрой»  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в  отношении должника сроком до 24.04.2023. Временным управляющим должника утвержден  ФИО2.  

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в Едином федеральном  реестре сведений от 23.12.2022, а также опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243(7446)  от 29.12.2022 .  

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил  ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а  также документы по процедуре наблюдения, в том числе: отчет временного управляющего,  анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника,  протокол собрания кредиторов.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени  рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного  суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке  в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом  извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в  его отсутствие.  

Определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению экономических  споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, по делу №  А57-28163/2022 произведена замена вышедшей в отставку судьи Рожковой Э.В. на судью  Доброродного Р.В.  

Через информационный ресурс «Мой арбитр» от временного управляющего  поступили дополнительные документы по делу. Суд приобщил документы к материалам  дела.  

Через канцелярию суда от Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия  арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего для назначения в качестве конкурсного управляющего. Суд приобщил  поступившие сведения к материалам дела.  

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного  производства в материалы дела не поступило.  

Рассмотрев отчет временного управляющего, иные представленные документы,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд  принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника  банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении  внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве;  определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;  определение об утверждении мирового соглашения.  

В силу пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 12, пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие  решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления,  внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения  относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.  

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение  и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Как следует из материалов дела, по результатам анализа финансового состояния  должника сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника  невозможно без финансовой помощи участников или реализации активов должника, о  целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении должника  процедуры конкурсного производства, наличии у должника средств, достаточных для  покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- в ходе анализа признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не  установлены.  

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к  исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 11 пункта 2 статьи 12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от  11.04.2023, созванного временным управляющим.  

На первом собрании кредиторов присутствовал представитель Публичного  акционерного общества «Саратовэнерго» (100 % голосов кредиторов и уполномоченных  органов от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов и  имеющих право голоса) и представитель ФНС России без права голоса. Собрание  кредиторов является правомочным.  

На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого  собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, а также  приложенные к нему документы свидетельствует о проведении собрания в соответствии с  требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).  

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит  определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).  

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их  исполнения.  

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено  арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности  составляет не менее чем триста тысяч рублей.  

Анализ представленных документов свидетельствует, что должник погасить  кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия  достаточных средств и имущества.  

Основания для признания должника Общества с ограниченной ответственностью  «Ярфинстрой» банкротом установлены судом. Должник не имеет реальной возможности  восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в  судебном заседании.  

Судом в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» изучены вопросы о возможности введения в отношении  должника процедур банкротства финансового оздоровления или внешнего управления.  Установлено, что необходимые основания для введения указанных процедур отсутствуют.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве отсутствуют. Основания для продолжения процедуры наблюдения отсутствуют,  так как все задачи данной процедуры решены, дальнейшее отложение судебного  разбирательства повлечет необоснованные расходы в деле о банкротстве.  

Учитывая изложенное, принимая во внимание решения собрания кредиторов, в  соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное  производство.  

С даты открытия конкурсного производства наблюдение прекращается (пункт 3  статьи 75 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 59 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов в деле о  банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного  суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. При этом все судебные  расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне  очереди.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного, судебные расходы по уплаченной государственной  пошлине в размере 6000 рублей, понесенные заявителем при обращении с настоящим  заявлением в арбитражный суд, подлежат взысканию с Общества с ограниченной  ответственностью «Ярфинстрой» в пользу Публичного акционерного общества  «Саратовэнерго».  

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 111, 167-170, 176, 177,  180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Ярфинстрой»,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 413119, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.  

Конкурсное производство вводится сроком на пять месяцев, по 24 сентября 2023 года.  

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью  «Ярфинстрой» ФИО2 (регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих – 18984, ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции – 413100, 

<

...>), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных  управляющих» (420034, 

<

...>).  

Выплачивать вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной  ответственностью «Ярфинстрой», ФИО2 в соответствии с пунктом 3  статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере  фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на 21 сентября 2023 года на 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, этаж 14, кабинет 1415, отдел 1023.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ярфинстрой», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 413119, 

<

...>, в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго», ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 410005, 

<

...> здание 150,  строение 3, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.  

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии  конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет  рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить  

суду отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного  производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу  имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов;  ликвидационный баланс должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника,  иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного  предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника,  собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Решение арбитражного суда в части признания должника банкротом и открытия  конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через  принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, в остальной части, а именно: в  части утверждения конкурсного управляющего, решение арбитражного суда подлежит  немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд  Саратовской области.  

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области Р.В. Доброродный 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 5:27:00

 Кому выдана Доброродный Роман Викторович