Арбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-3724/2025

город Пенза

22 октября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асавиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (18.07.1998 г/р., место рождения: пос. Колышлей Колышлейского р-на Пензенская обл., место регистрации и жительства: Карпинского ул., 24 д., 34 кв., Пенза г., Пензенская обл.,  

СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании 

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание до и после перерыва не явилось,  

УСТАНОВИЛ:

Гражданка ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов СРО Союз «АУ Правосознание».  

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В обоснование заявления ФИО3 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 2 472 541,57 руб., просроченной свыше трех месяцев.  

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила справки банков о размере задолженности, индивидуальные условия договоров потребительского кредита, кредитный отчет, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.  

Определением суда от 01 августа 2025 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 01 октября 2025 года, а затем объявлены перерывы до 22 октября 2025 года.  

15 августа 2025 года Союз «АУ Правосознание» представил в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5  

Сергея Александровича для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО3  

30 сентября 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица на дату обращения в суд, выписок по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.  

21 октября 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежного поручения на сумму 25 000,00 руб.  

Должник, будучи надлежаще извещенным в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, ходатайств о проведении судебного заседания в его отсутствие не представлено. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  

признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Гражданка ФИО3, 18.07.1998 г/р, место регистрации и жительства: Карпинского ул., 24 д., 34 кв., Пенза г., Пензенская обл.,  

является должником по: 

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 58 906,28 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 35 207,31 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 109 012,20 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 224 678,24 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 61 433,92 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 100 940,26 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 11 074,65 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом,  

- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности 1 819 954,27 руб. Данная задолженность подтверждается кредитным отчетом.  

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО3 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 2 421 207,13 руб.  

Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирован.  

ФИО3 в настоящее время официально не трудоустроена. 

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, 22.08.1992 г/р с 18.08.2017 (свидетельство о заключении брака  

<

...> от 18.08.2017), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Согласно справке УМВД России по Пензенской области от 03.02.2025 ФИО3, 18.07.1998 г/р судимостей не имеет. 

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлены сведения о том, что ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежат:  

- земельный участок, площадью 1163 +/- 12 кв.м., кадастровый номер: 58:12:1801008:1046, местоположение: Пензенская обл., Колышлейский р-он,  

<

...> з/у 29, доля в праве 2/3 в совместной собственности,  

- жилое здание, площадью 30,8 кв.м., кадастровый номер: 58:12:1801008:488, местоположение: Пензенская обл., Колышлейский р-он, р.п. Колышлей,  

ул. Первомайская, д. 29, доля в праве 2/3 в совместной собственности. 

Вместе с тем сообщено, что супругу должника принадлежат: 

- жилое помещение, на праве собственности, площадью 45.4 кв.м., кадастровый номер: 58:29:4003007, 2766, местоположение: Пензенская обл.,  

г. Пенза, ул. Карпинского, д. 24, кв. 34, 

- земельный участок, площадью 1163 +/- 12 кв.м., кадастровый номер: 58:12:1801008:1046, местоположение: Пензенская обл., Колышлейский р-он,  

<

...> з/у 29, доля в праве 2/3 в совместной собственности,  

- жилое здание, площадью 30,8 кв.м., кадастровый номер: 58:12:1801008:488, местоположение: Пензенская обл., Колышлейский р-он, р.п. Колышлей,  

ул. Первомайская, д. 29, доля в праве 2/3 в совместной собственности.  

Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.  

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО3 и ее супругом транспортные средства не зарегистрированы. Также сообщено, что за супругом должника было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 217030, 2008 г/в, 02.11.2023 перерегистрировано на нового собственника.  

По сведениям должника в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО3, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Судом установлено, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза «АУ Правосознание».  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

В письменном заявлении ФИО5 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО3  

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО5 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО3.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.  

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.  

Поскольку в материалы дела представлены сведения о наличии на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, 28.03.2022 г/р (свидетельство о рождении 

<

...> от 05.04.2022), подтверждающий наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".  

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Признать гражданку ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до  

22 апреля 2026 года. 

Утвердить ФИО5, члена Союза арбитражных управляющих "Правосознание" (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 350904, г. Краснодар, х. Копанской, ул. Победы, д. 55, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23326) финансовым управляющим гражданки ФИО3 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.  

Обязать финансового управляющего ФИО5: 

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего ФИО5 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.  

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право  

финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.  

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Отнести на должника судебные расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.  

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Социальное управление 

<

...>, г. Пенза, 440039).  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.  

Судья О.А. Бояринова