55_10171253 

Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-13783/20

05 октября 2020 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карагаполовым А.И.,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

КУМИ Администрации Одинцовского городского округа Московской области  (ИНН 5032000299, ОГРН 1025004060014)  

к ООО «СмартСтрой» (ИНН 5015013604, ОГРН 1165032054791) третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области 

о взыскании по договору аренды от 18.01.2011 № 2 задолженности в размере 257664,75  руб. за период с 01.01.2019 по 31.12.2019, неустойки в сумме 74482,22 руб. за период с  01.12.2019 по 31.12.2019, о расторжении договора аренды от 18.01.2011 № 2,  

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно  протоколу,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную  силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Ю.С. Таранец