РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-219341/23-68-1585

г. Москва

29 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 29 февраля 2024 года

 

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ, ТРАНСПОРТНОЙ И ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ" (185030, РОССИЯ, РЕСП. КАРЕЛИЯ, ПЕТРОЗАВОДСКИЙ Г.О., ПЕТРОЗАВОДСК Г., Р-Н ГОЛИКОВКА, СТАНЦИОННАЯ УЛ., Д. 24, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 100101001) к ответчику АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (107023, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ IV, КОМНАТА 3, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 771901001), третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРСТРОЙАЛЬЯНС" (115516, 

<

...>, СТР.8, ОФИС 49, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 772401001) о взыскании 1 029 324,48 рублей

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 10.04.2023; паспорт, диплом.

от ответчика – ФИО3 на основании доверенности от 04.10.2021; паспорт, диплом.

от третьего лица – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании в порядке субсидиарной ответственности из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств 1.029.324 руб. 48 коп. 

В судебном заседании представитель истца требование поддержал.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по доводам отзыва.

Непосредственно исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между КУ РК «УКС РК» и ООО «Интерстройальянс» был заключен государственный контракт от 28 октября 2018 года № 5зп-18 на выполнение работ по завершению строительства объекта: «12 квартирный дом по ул. Молодежной в с. Шелтозеро Шелтозерского вепсского сельского поселения для обеспечения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда Прионежского муниципального района Республики Карелия».

В соответствии с пунктом 2.1 контракта подрядчик обязуется выполнить работы по завершению строительства объекта в соответствии с проектной документацией, утвержденной заказчиком, а заказчик берет на себя обязательства принять качественно выполненные работы и обеспечить их оплату в соответствии с условиями контракта и лимитами бюджетных обязательств.

Пунктом 2.2 контракта предусмотрено, что подрядчик обязуется на свой риск качественно выполнить все работы собственными и (или) привлеченными силами в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 3.1 контракта стоимость поручаемых заказчиком работ по контракту № 5зп-18 составляет 2 619 214,02 руб.

Пунктом 8.1 контракта установлено, что все работы, предусмотренные контрактом, должны быть выполнены подрядчиком надлежащим образом до 01.12.2018.

В связи с нарушением условий контракта №5зп-18 заказчиком 30.04.2021 принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта (уведомление от 30.04.2021 № 1491/УКС-и), согласно которому ООО «Интерстройальянс» надлежит уплатить неустойку в виде штрафа по пункту 18.3.1 Контракта № 5зп-18 в размере 78 576,42 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2022 по делу А26-1689/2021, вступившим в законную силу 01.08.2022, с ООО «Интерстройальянс» в пользу КУ РК «УКС РК» взысканы денежные средства в размере 78 576,42 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2022 по делу № А26-1691/2021  с ООО "Интерстройальянс" в пользу КУ РК «УКС РК» взыскано всего 950.748 руб. 06 коп., в том числе неотработанный аванс в сумме 868.244 руб. 87 коп. и штрафная неустойка в сумме 82.503 руб. 19 коп.

21.04.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» путем реорганизации в форме присоединения к бюджетному учреждению Республики Карелия «Дирекция по строительству объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики Карелия» (далее - Дирекция).

Таким образом, правопреемником КУ РК «УКС РК» является Дирекция. Указанная сумма до настоящего времени в адрес Дирекции ООО «Интерстройальянс» не возвращена.

ООО «Интерстройальянс» решения суда не исполнило.

Указанная организация с 08.12.2016 по 07.08.2019 являлось членом Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» с первым уровнем ответственности, что подтверждается информацией с официального сайта Ассоциации «Национальное объединение строителей» (НОСТРОЙ) (reestr.nostroy.ru).

В связи с тем, что на момент заключения государственных контрактов ООО «Интерстройальянс» являлось членом Ассоциации, Дирекцией в адрес Ассоциации было направлено требование от 03.08.2023 № 2464/ДС-и о производстве выплаты в общей сумме 1 029 324,48 руб. (78 576,42 руб. + 950 748,06 руб.) в порядке субсидиарной ответственности.

Ответ на требование Ассоциация не предоставила, что послужило основанием заявленного иска.

При этом пунктом 1 части 1 статьи 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения членом саморегулируемой организации обязательств по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором с использованием конкурентных способов заключения договора, субсидиарную ответственность несет саморегулируемая организация в пределах одной четвертой доли средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, размер которого рассчитан в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, в зависимости от количества ее членов на дату предъявления требования о компенсационной выплате и установленного в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 ГрК РФ размера взноса в такой компенсационный фонд, принятого для каждого члена в зависимости от уровня его ответственности по обязательствам, возникшим на основании такого договора, в случае, если индивидуальный предприниматель или юридическое лицо на момент заключения указанного в настоящей части договора являлись членами такой саморегулируемой организации.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в период действия контракта ООО «Интерстройальянс»  являлось членом Ассоциации и должно было уплачивать взносы в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, ответчик в соответствии с частью 2 статьи 55.16, со статьей 60.1 ГрК РФ несет субсидиарную ответственность по обязательствам указанного юридического лица.

Между тем, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в части.

Так, исходя из толкования положений статей 55.16 и 60.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, возмещению со стороны саморегулируемой организации подлежат: реальный ущерб (убытки) от неисполнения (ненадлежащего исполнения) контракта, а также неустойка (штраф).

Однако, решением суда от  11.04.2022 по делу № А26-1691/2021  с ООО "Интерстройальянс" в пользу КУ РК «УКС РК» взыскан в том числе неотработанный аванс в сумме 868.244 руб. 87 коп., который, в свою очередь, исходя из положений статей 453, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», является неосновательным обогащением, что не является договорным обязательством.

Таким образом, истребование истцом суммы неосновательного обогащения признается судом необоснованным, поскольку саморегулируемые организации в силу части 4 статьи 60.1 ГрК РФ не несут субсидиарную ответственность за своих членов по указанным требованиям.

Требование истца в части взыскания неустойки в общем размере по двум решениям - 161.079 руб. 62 коп. является вопреки доводу ответчика обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из фактических обстоятельств дела и положений указанных выше норм закона. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает по указанным выше основаниям, частично принимая довод ответчика.

При этом заявленная истцом ко взысканию сумма неустойки не является чрезмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ ответчиком не доказано, а судом не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 8, 11, 15, 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 41, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  АССОЦИАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "ДИРЕКЦИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ ОБЪЕКТОВ СОЦИАЛЬНОЙ, ТРАНСПОРТНОЙ И ИНЖЕНЕРНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в сумме 161.079 руб. 62 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с  АССОЦИАЦИИ СОДЕЙСТВИЯ РЕСТАВРАЦИИ И ВОЗРОЖДЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО АРХИТЕКТУРНОГО НАСЛЕДИЯ "АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3.645 руб.17 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Девятом арбитражном апелляционном суде.

 

Судья                                                                                   Е.А. Абрамова