Арбитражный суд Республики Крым

295000, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-12339/2025

16 октября 2025 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 7 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2025 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алавердян К. Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению АО «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ»

о признании  общества с ограниченной ответственностью  "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-СЕТИ" (295493, Республика Крым, г. Симферополь, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ООО "АКВАВИНТЭС"  (ОГРН: 

<

***>),

при участии:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

26.06.2025 АО «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-СЕТИ" несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2 члена  Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Определением суда от 02.07.2025 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Привлечен к участию в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  ООО "АКВАВИНТЭС".

В судебное заседание явился представитель заявителя, который поддержал заявленные требования.

Должник не обеспечил участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалы дела. От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором в том числе отражено, что требования заявителя должник возможности удовлетворить не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из Определения Верховного суда РФ от 25.06.2021 по делу № А04-8832/2019 исключение применения положений статьи 227 Закона о банкротстве, не препятствует проверке наличия (отсутствия) у общества признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 этого Закона, на которые ссылался уполномоченный орган.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявитель просил ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Должник зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника, юридический адрес должника: 295493 Республика Крым, г. Симферополь, 

<

...>.

В выписке из ЕГРЮЛ регистрирующим органом с 19.06.2024 внесена запись №22491000187158 о недостоверности адреса юридического лица, а также 09.01.2025 опубликованы сведения о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства внесения таких сведений в ЕГРЮЛ, суд считает возможным признать должника банкротом как отсутствующего.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом по правилу, установленному п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 названного Закона, требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должны составлять не менее двух миллионов тысяч рублей.

Согласно с п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Так, решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2025 по делу № А83-17867/2024 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-СЕТИ» в пользу акционерного общества «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» 19 872 772 руб. руб. 84 коп. задолженности, 5 286 157 руб. 57 коп. пени за период с 30.04.2024 по 20.01.2025, с дальнейшим начислением и взысканием пени на сумму долга начиная с 21.01.2025 по день фактической оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки и 134 983 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Также, решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.08.2024 по делу  № А83-5291/2024 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-СЕТИ» в пользу акционерного общества «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» 931 501 руб. 58 коп. пени и 21 630 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.05.2024 по делу № А83-5292/2024 взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-СЕТИ" в пользу акционерного общества "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" пени по договору от 22.05.2023 №2205.2023 в размере 582 086,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 642,00 руб.

Кроме того, по судебному приказу Арбитражного суда Республики Крым от 29.03.2024 по делу №А83-6542/2024  взыскано с должника общества с ограниченной ответственностью «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-СЕТИ» в пользу акционерного общества "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" задолженность в размере 1679,00 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1000,00 руб.

По судебному приказу Арбитражного суда Республики Крым от 29.03.2024 по делу №А83-6545/2024  взыскано  с должника – общества с ограниченной ответственностью «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-СЕТИ» в пользу акционерного общества "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" задолженность в размере 54954,70 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1099,00 руб.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Общий размер заявленных требований составляет 26 902 506,60 руб., из которых 19 929 406,54 руб. основного долга, 173 354,00 руб. расходов на уплату государственной пошлины, а также 6 799 746,01 руб. пени.  

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия задолженности, кроме того, должником возражений против наличия задолженности в заявленной сумме не представлено.

Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В материалы дела представлены сведения в подтверждении наличия основании для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью  "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-СЕТИ" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Частью четвертой статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности, в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

В соответствии с частью 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания кредиторских требований АО «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» в размере 26 902 506,60 руб. обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов, из которых 19 929 406,54 руб. основного долга, 173 354,00 руб. расходов на уплату государственной пошлины, а также 6 799 746,01 руб. пени, которую надлежит учитывать отдельно.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего ФИО2 члена  Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, которая соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обращение с заявлением о признании должника банкротом, в основе которого лежит конкретное денежное требование кредитора к должнику, также направлено прежде всего на защиту собственного интереса кредитора, при этом расходы кредитора по уплате госпошлины при подаче такого заявления не носят самостоятельного характера, а являются дополнительными к основному денежному требованию, лежащему в основе заявления о банкротстве должника, поэтому такие (сопутствующие) расходы по уплате госпошлины подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, что соответствует принципу пропорциональности распределения конкурсной массы (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2025 по делу  № А49-4700/2024).

Таким образом, суд считает необходимым включить требование АО «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» в размере 100 000,00 руб., составляющих сумму судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в арбитражный суд, в третью очередь реестра требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124-127, 224, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью  "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-СЕТИ" (295493, Республика Крым, г. Симферополь, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, до 07.04.2026.

2. Признать кредиторские требования АО «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» в размере 26 902 506,60 руб. обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ-СЕТИ"  члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 299011,г. Севастополь а/я 59).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000,00 рублей в месяц за счет имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем 01.04.2026 предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

5. Включить требование АО «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» в размере         100 000,00 руб., составляющих сумму судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в арбитражный суд, в третью очередь реестра требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                     Ю.Ю. Ловягина