35/2024-36581(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-30111/2023 

г. Нижний Новгород 21 февраля 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Садовской Галины Андреевны (шифр ), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривошеем Е.Р.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие  «Нефтехим» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СТК «Потенциал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора подряда  от 02.03.2023 № 020323 и дополнительного соглашения от 25.07.2023 № 1  

Руководствуясь статьями 65, 70, 106, 110, 156, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Признать недействительным односторонний отказ общества с ограниченной  ответственностью «СТК «Потенциал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от  исполнения договора подряда от 02.03.2023 № 020323 и дополнительного соглашения от  25.07.2023 № 1, заключенных с обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтехим» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>), выраженный в письме от 06.10.2023 № 12.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТК «Потенциал»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Научно-производственное предприятие «Нефтехим» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6000 рублей расходов по уплате госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская