28/2018-70357(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-32296/2017

г. Новосибирск

16 апреля 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Индексстрой" (ОГРН 

<

***>), г.  Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно- Строительная Компания "Эргоном" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

о взыскании 1 119 547 рублей 53 копеек, при участии представителей: 

от истца: ФИО1 (директор, паспорт); ФИО2.(паспорт,  доверенность от 27.10.2017);  

от ответчика: ФИО3 (паспорт, доверенность от 11.06.2017). 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно- Строительная Компания "Эргоном" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью "Индексстрой" (ОГРН 

<

***>)  сумму долга в размере 803 549 рублей 47 копеек, неустойку за период с  

21.01.2017 по 11.04.2018 в размере 287 192 рублей 42 копеек, судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 893 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Индексстрой"  (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 276 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова