АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-3384/2017

18 января 2018 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Илюхиной Н.А.,                                                             

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (600037, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

временный управляющий ООО "АВАНГАРД" ФИО2 – лично (определение арбитражного суда от 24.05.2017; паспорт);

от ФНС России – ФИО3 – ведущий специалист-эксперт отдела обеспечения процедур банкротства Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области (доверенность от 14.11.2017 № 17-11/13595 сроком по 18.03.2018, паспорт);

от АО "Россельхозбанк" – ФИО4 – представитель (доверенность от 05.07.2017 № 38 сроком до 04.04.2021, паспорт).

 

По заявлению гражданина ФИО5 (г. Владимир) определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.04.2017 возбуждено производство по делу № А11-3384/2017 о признании общества с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД" (г. Владимир) (далее – ООО "АВАНГАРД", должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 24.05.2017 в отношении ООО "АВАНГАРД" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2; рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 21.11.2017.

Определениями от 21.11.2017, от 12.12.2017 судебное разбирательство откладывалось в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство от 28.12.2017 № 30, в котором ФИО2 на основании решения первого собрания кредиторов ООО "АВАНГАРД" от 26.12.2017 просила  признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

В судебном заседании 16.01.2018, в котором в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.01.2018, временный управляющий ФИО2 проинформировала о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях, поддержала заявленное ранее ходатайство. 

Представители уполномоченного органа, АО "Россельхозбанк" поддержали ходатайство временного управляющего.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился.  

Дело разрешается в порядке статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника,  иных лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, по имеющимся в материалах дела документам.   

Проанализировав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "АВАНГАРД" банкротом исходя из нижеследующего. 

Общество с ограниченной ответственностью "АВАНГАРД" (г. Владимир, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 14.10.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 10 по Владимирской области. 

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, видом деятельности ООО "АВАНГАРД" являются прочие виды переработки и консервирования фруктов и овощей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.   

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.   

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы: отчет временного управляющего ООО "АВАНГАРД" от 26.12.2017; отчет о результатах анализа финансового состояния должника ООО "АВАНГАРД"; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства ООО "АВАНГАРД";  заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "АВАНГАРД"; реестр требований кредиторов ООО "АВАНГАРД" по состоянию на 26.12.2017; протокол первого собрания кредиторов ООО "АВАНГАРД" от 26.12.2017 № 1;  журнал регистрации участников собрания; бюллетени для голосования; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.      

Исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ООО "АВАНГАРД" установлены требования кредиторов в общей сумме 115 394 432 руб. 71 коп. (основной долг – 107 360 413 руб. 15 коп., в том числе в сумме 60 543 173 руб. 15 коп., как обеспеченный залогом имущества должника).

В соответствии с отчетом о результатах анализа финансового состояния должника ООО "АВАНГАРД" возможность восстановления платежеспособности должника не выявлена. Целесообразно ввести в отношении  должника процедуру конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства ООО "АВАНГАРД" сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. В заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "АВАНГАРД" временный управляющий указывает, что основания для оспаривания сделок должника по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, отсутствуют.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов. 

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 26.12.2017, приняты решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (57,37 % голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов); избрать комитет кредиторов в составе: ФИО6 (представитель АО "Россельхозбанк"), ФИО7 (представитель АО "Россельхозбанк"), ФИО8 (представитель АО "Россельхозбанк").

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у ООО "АВАНГАРД"   признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Федерального закона считает, что ООО "АВАНГАРД"  подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество ООО "АВАНГАРД".

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ООО "АВАНГАРД" в пользу ФИО5 в сумме 300 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по чеку-ордеру от 13.04.2017.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (600037, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 июля 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 82.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (г. Владимир) в пользу ФИО5 (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 300 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                       Н.А. Илюхина