АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-9584/2018

г. Салехард

20 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 февраля 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Горковскому потребительскому обществу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 3 758 189 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (далее - АО «Ямалкоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом уточнения) к Горковскому потребительскому обществу (далее – Горковское ПО) о взыскании 3343272 руб. 18 коп. задолженности по договору энергоснабжения № ШР3.00030.06.2016 за октябрь-декабрь 2017 года, январь-июнь, август 2018 года и 414917 руб. 46 коп. неустойки по состоянию на 16.11.2018 с начислением неустойки по день фактической уплаты долга.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором энергоснабжения № ШР3.00030.06.2016 АО «Ямалкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения   электрической энергией потребителей для нужд ответчика, а Горковское ПО (абонент, покупатель) обязалось принять и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги.

В соответствии пунктом 8.3. договора оплата за электрическую энергию производится платежными поручениями абонента на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца абонент оплачивает 30% стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в п. 8.3.1. договора;

- до 25 числа расчетного месяца абонент оплачивает 40% стоимости объема потребления электрической энергии, указанного в п. 8.3.1. договора;

Фактически потребленная в расчетном периоде электрическая энергия с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Как указывает истец, АО «Ямалкоммунэнерго» в период с октября по декабрь 2017 года, с января по июнь, август 2018 года поставило ответчику электрическую энергию на сумму 3343272 руб. 18 коп., что подтверждается актами и УПД, а также выписками из актов снятия показаний приборов учета (л.д. 42-83).

Ответчик обязательства по оплате электрической энергии не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 3343272 руб. 18 коп. 

Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке, истец 25.10.2018 посредством почтовой связи вручил ответчику претензию, в которой предложил последнему добровольно оплатить задолженность.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления в суд настоящего иска.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 539 ГК РФ договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Факт потребления электрической энергии, объем и качество полученного ресурса ответчиком не оспорены.

Ответчик, получивший копию определения суда о возбуждении производства по настоящему делу, не представил в суд отзыв на иск по существу исковых требований.

В связи с возражениями ответчика относительно рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания суд определением от 10.01.2019 назначил дело к судебному разбирательству, предоставив ответчику дополнительное время для изложения своей позиции по делу.

Между тем, ответчик определение суда в части предоставления отзыва на иск к судебному заседанию не исполнил, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства, препятствующие рассмотрению дела, не заявлял.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 3343272 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Из иска и расчета истца следует, что истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

По расчету истца, неустойка по состоянию на 16.11.2018 составила 414917 руб. 46 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу, что он не нарушает прав ответчика, в связи с чем требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойка подлежит взысканию по день фактической уплаты долга.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Горковского потребительского общества (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.12.1998, адрес: 629644, ЯНАО, Шурышкарский р-н, с. Горки, ул. Кооперативная, д. 9) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629008, ЯНАО, 

<

...>) 3343272руб. 18 коп. задолженности, 414917 руб. 46 коп. пени по состоянию на 16.11.2018, 41791 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 3799980 руб. 64 коп.

Взыскивать с Горковского потребительского общества (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) пени на сумму основного долга в размере 3343272руб. 18 коп. (или ее соответствующую часть), начиная с 17.11.2018 за каждый день просрочки по день фактического погашения долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

О.В. Курекова