АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

 

Дело № А39-7955/2016

город Саранск

13 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания           ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  кредитора - Акционерного коммерческого Банка "АКТИВ БАНК" (Публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 430005, 

<

...>

о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 430006, 

<

...>

и отчет внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО2 по итогам процедуры внешнего управления в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 мая 2017 года (резолютивная часть оглашена 04 мая 2017 года) по делу №А39-7955/2016 в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" завершена в связи с введением в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), процедуры внешнего управления определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 февраля 2018 года (резолютивная часть объявлена 08 февраля 2018 года), внешним управляющим утверждена ФИО2

Рассмотрение отчета внешнего управляющего, с учетом продления сроков внешнего управления, назначено судом на 30 января 2020 года.

Рассмотрение отчета внешнего управляющего судом отложено до 27 февраля 2020 года в связи с принятием кредиторами решения о заключении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 27.02.2020 по 05.03.2020.

К установленному судом сроку ФИО2 представлен в суд отчет по итогам процедуры внешнего управления.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В ходе осуществления полномочий внешнего управляющего ФИО2 в соответствии с нормами статьи 106 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разработан и представлен на утверждение собранию кредиторов план внешнего управления общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

План утвержден собранием кредиторов от 09 апреля 2018 года. 

По сведениям, представленным внешним управляющим, реализация плана внешнего управления предусматривает завершение строительства здания торгового центра и передачу помещений в указанном здании в аренду заинтересованным лицам. План частично исполнен, объект введен в эксплуатацию, однако предусмотренные планом внешнего управления мероприятия не позволили восстановить платежеспособность должника в той мере, чтобы завершить процедуру внешнего управления.

28 января 2020 года состоялось общее собрание кредиторов ООО "Саранская мебельная компания", на котором присутствовали кредиторы, в совокупности обладающие 98% голосов. Кредиторами принято решение о заключении по итогам процедуры внешнего управления мирового соглашения между должником и кредиторами, однако на момент рассмотрения отчета указанное мировое соглашение не заключено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение о заключении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 122.1. Закона о банкротстве, при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

В силу вышеуказанных норм, решение о признании должника банкротом вводится при условии недостижения результатов, предусмотренных планом внешнего управления, и незаключения соглашения о заключении мирового соглашения.

Определением от 30 января 2020 года рассмотрение отчета отложено до 27 февраля 2020 года, участвующим в деле лицам разъяснены последствия незаключения мирового соглашения в установленные судом сроки.

К указанному сроку мировое соглашение сторонами не заключено.

Результаты, предусмотренные планом  внешнего управления, в деле не достигнуты, а срок внешнего управления истек.

Указанное обстоятельство в силу пункта 5 статьи 119 Закона о банкротстве является основанием для отказа в утверждении отчета внешнего управляющего.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Закона о банкротстве, при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 123 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Закона.

В силу пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

По смыслу приведенной нормы, суд назначает нового конкурсного  управляющего из числа кандидатур другой саморегулируемой организации, в том случае, если собрание кредиторов  представит иную кандидатуру арбитражного управляющего или  другую саморегулируемую организацию.

В абзаце 2 пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в этом случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.

Таким образом, утверждение конкурсного управляющего в деле о банкротстве неразрывно связано с безусловным правом кредиторов избрать нового управляющего, как из числа членов той же саморегулируемой организации, участником которой является внешний управляющий, так и из числа членов иной саморегулируемой организации.

Указанное право кредиторами должника не реализовано.

Общим собранием кредиторов ООО "Саранская мебельная компания"  от 28.01.2020 вопрос о кандидатуре арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий, не рассматривался.

С учетом указанных обстоятельств и в соответствии с пунктом 3 статьи 123 Закона о банкротстве обязанности конкурсного управляющего должника подлежат возложению на внешнего управляющего ФИО2, с выплатой вознаграждения, предусмотренного Законом о банкротстве для конкурсного управляющего.

При этом, для целей реализации вышеназванных положений статей 45, 123, 124 Закона о банкротстве ФИО2 надлежит собрать и провести общее собрание кредиторов ООО "Саранская мебельная компания" по вопросу утверждения кандидатуры арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.

Участвующим в деле лицам также разъясняется, что в соответствии с пунктом 1 статьи 150 Закона о банкротстве мировое соглашение между должником и его кредиторами может быть заключено на любой стадии рассмотрения судом дела о банкротстве.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался ввиду его рассмотрения судом при вынесении определения о введении внешнего управления.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 117-119, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. В утверждении отчета внешнего управляющего ФИО2 по итогам процедуры внешнего управления в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – отказать.

2. Заявление кредитора – Акционерного коммерческого Банка "АКТИВ БАНК" (Публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

3. Признать общество с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место нахождения: 430006, 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 16 июля 2020 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на 16 июля 2020 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9.

5. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 апреля 2020 года на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 9.

6. До утверждения конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства ООО "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) возложить обязанности конкурсного управляющего должника на арбитражного управляющего ФИО2 с выплатой вознаграждения из расчета 30000 рублей в  месяц за счёт имущества должника. 

7. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) до 09 апреля 2020 года провести собрание кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий должника. Материалы собрания направить в избранную кредиторами саморегулируемую организацию и в арбитражный суд.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саранская мебельная компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саранск, в пользу Акционерного коммерческого Банка "АКТИВ БАНК" (Публичное акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саранск, расходы по государственной пошлине в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                    В.А.Шкурихин