АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-18957/2022

г. Оренбург

09 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 марта 2023 года

В полном объеме решение изготовлено        09 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи  Кофановой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красногорский район Московской области, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Идеальный дом», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании суммы долга в размере 35 800 руб. 38 коп.

 

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 –по доверенности от 30.08.2022 сроком по 31.10.2025 (паспорт, диплом);

от ответчика: явки нет, извещен.

 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечил.

 

Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Идеальный дом» о взыскании 35 800 руб. 38 коп. – задолженности по договору энергоснабжения № ЭЭ0302-00950 от 09.07.2018 г. за период мая 2022 г.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в период май 2022 г. поставил ответчику электроэнергию для многоквартирных домов (далее – МКД), оплату которой ответчик не произвел.

Определением суда от 05.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчиком 26.12.2022 заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства ссылаясь на неверный расчет суммы задолженности.

09.01.2023 Арбитражным судом Оренбургской области вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Суд проинформировал, что от ответчика 03.03.2023, через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель истца против отложения судебного заседания возражал.

Суд в соответствии со ст.158 АПК РФ отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, поскольку не представлены доказательства невозможности участия в судебном заседании, а также не представлены доказательства уважительности неявки представителя ответчика в судебное заседание.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований в материалы дела не представил. 

 

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами в Оренбургской области в соответствии с выданной ему лицензией на управление МКД и договорами на управление МКД, заключенными с собственниками МКД.

Между АО "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - гарантирующий поставщик) и ответчиком (далее - исполнитель) заключен договор энергоснабжения №ЭЭ0302-00950 от 09.07.2018.

Согласно пункту 1.1 договора, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 2.4.1. договора предусмотрена обязанность исполнителя своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.

Разделом 4 предусмотрен порядок определения объемов потребленной электроэнергии.

Сторонами в пункте 5.1 договора согласовано, что стоимость электрической энергии (мощности), приобретенной для содержания общего имущества в многоквартирном доме по настоящему договору, рассчитывается по тарифам, установленным для населения и приравненным к нему категориям потребителей, в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Стоимость электрической энергии (мощности), приобретенной для целей содержания общего имущества, рассчитывается по тарифам (ценам), дифференцированным по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования электрической энергии, если общедомовый прибор учета и все индивидуальные (квартирные) приборы учета в многоквартирном доме имеют одинаковые функциональные возможности по определению объемов потребления электрической энергии дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

В иных случаях объем электрической энергии, предоставленный за расчетный период, определяется без учета дифференциации этого объема по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

Стоимость электрической энергии (мощности), приобретенной исполнителем для собственного потребления в принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании объектах, рассчитывается по нерегулируемым ценам, не выше предельных уровней нерегулируемых цен, определенных в соответствии с действующим законодательством РФ. Предельные уровни нерегулируемых цен ежемесячно определяются гарантирующим поставщиком и доводятся до сведения исполнителя в порядке, установленном ОПФРР, в том числе публикуются на сайте гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, расчетным периодом является один календарный месяц. Исполнитель производит оплату электрической энергии (мощности), поставленной для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме, до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В силу пунктов 8.1, 8.4 договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2018. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Для оплаты поставленной электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды, истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры на общую сумму 35 800 руб. 38 коп., которые ответчиком не оплачены.

04.07.2022  истец направил ответчику претензию  с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривается, что истец в период с сентября по декабрь 2020 года поставил ответчику электроэнергию для многоквартирных домов, а ответчик принял ее, что подтверждается актами приема-передачи.

Доводы ответчика о неверности произведенного расчета отклоняются судом по следующим основаниям.

Расчет задолженности произведен истцом двумя способами: количество фактически отпущенной энергии в домах с установленными ОДПУ (общедомовыми приборами учета).

Объем ОДН по МКД, оборудованному общедомовым прибором учета равно объем ОДПУ (подтверждается представленными в дело расшифровками расчета натуральных объемов, показания из которых подтверждаются ведомостями снятия показаний приборов учета) минус объем ИПУ (подтверждается представленными в материалы дела расшифровками ИПУ поквартирно) минус объем НЖП (при наличии в МКД).

 Второй способ исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в МКД, не оборудованных ОДПУ (общедомовыми приборами учета).

Объем ОДН по МКД, не оборудованному общедомовым прибором учета равно площадь мест общего пользования умножить на норматив (Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме для населения, установлены Приказом Министерства энергетики и тарифной политики).

Итоговый объем электрической энергии, указанный в счет-фактуре складывается из совокупности объема ОДН по каждому МКД.

По расчету истца задолженность составила в сумме 35 800 руб. 38 коп. Доказательства оплаты указанной суммы ответчик в материалы дела не представил.

Ответчик не опроверг обстоятельства, на которые ссылается истец. 

Более того, ответчик не представил в материалы дела сведения о том, по каким – именно домам и квартирам, общедомовым приборам учета и т.п. представленные истцом расчеты произведены неверно, какие - именно объемы либо показания приборов учета (ОДПУ либо ИПУ) указаны истцом неверно. Ответчиком также не представлен и контррасчет суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электроэнергию в размере 35 800 руб. 38 коп. подлежит  удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 110 АПК РФ с ответчика вы пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Идеальный дом», г. Оренбург в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" Красногорский район Московской области сумму долга в размере 35 800 руб. 38 коп., сумму госпошлины в размере 2 000руб.

  Исполнительный лист выдать взыскателю  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                         Н.А.Кофанова