АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19661/2024

г.Нижний Новгород 14 февраля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-435),

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Колесовой А.Д.,

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Дзержинский водоканал» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-НВ»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности, неустойки

и у с т а н о в и л:

акционерное общество «Дзержинский водоканал» (далее – истец, АО «ДВК») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-НВ» (далее – ответчик, ООО «Альянс-НВ») о взыскании 405 601 рубля 95 копеек задолженности за услуги, оказанные с января по март 2024 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 09.01.2019 № 7907; 155 607 рублей 90 копеек неустойки, начисленной с 17.03.2024 по 27.11.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности. 

Стороны, изведенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ). 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

АО «ДВК» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Альянс-НВ» (абонент) заключили договор от 09.01.2019 № 7907, в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для содержания общего имущества в многоквартирных домах и принимать от абонента отводимые сточные воды, а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды (пункт 1.1 договора). 

Расчет за поданную холодную воду и отведенные сточные воды производится абонентом самостоятельно в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представленных ресурсоснабжающей организацией в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.2 договора). 

Во исполнение условий договора истец с января по март 2024 года произвел поставку холодной воды и принял сточные воды, что подтверждается актами приема-передачи воды и стоков, не оспоренными ответчиком, и выставил для оплаты соответствующие счета-фактуры.

Ответчик оплату поставленного товара в установленный договором срок не произвел (произвел не в полном объеме), в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить неустойку, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данным исковым заявлением. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно информации, размещенной в Государственной информационной системе жилищного коммунального хозяйства, ООО «Альянс-НВ» в спорный период управляло домами, указанными в приложении № 1 к договору.

Как указывает истец в обоснование иска, им во исполнение условий договора с января по март 2024 года надлежащим образом оказывались ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По настоящему делу рассматривается спор между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией, следовательно, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы жилищного законодательства. 

Обязанность граждан и организаций своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг. 

В частях 1, 2 и 9 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. 

Обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам возлагаются на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом. 

Управление одним домом может осуществляться только одной управляющей организацией. Согласно абзацу 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) исполнителем признается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. 

Исходя из положений пункта 2 Правил № 354, а также пункта 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) ООО «Альянс-НВ» является исполнителем, то есть юридическим лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги. 

Управляющая компания является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом как ресурсоснабжающей организацией, соответственно, абонентом (покупателем), то есть лицом, обязанным оплатить коммунальный ресурс, поставленный в управляемые им жилые дома. 

Следовательно, именно на ответчике как управляющей организации лежит обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса. Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом. Ответчик обязательства по оплате не исполнил. Доказательств оплаты долга на спорную сумму в материалы дела не представил. Возражений относительно качества, объема и стоимости поставленного коммунального ресурса не заявил.

 На основании изложенного требование о взыскании 405 601 рубля 95 копеек задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Алгоритм начисления неустойки предусмотрен частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела. Расчет неустойки судом проверен, признан верным, в связи с чем требование о взыскании 155 607 рублей 90 копеек неустойки, начисленной с 17.03.2024 по 27.11.2024, с последующим по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 180-182, 319 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-НВ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дзержинский Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 405 601 рубль 95 копеек задолженности; 155 607 рублей 90 копеек неустойки, начисленной с 17.03.2024 по 27.11.2024, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; 14 224 рубля расходов по уплате государственной пошлины. 

На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу «Дзержинский Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) возвратить из федерального бюджета 15 988 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.06.2024 № 8080.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья К.В. Белова