Арбитражный суд Краснодарского края

именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-32393/2022

г. Краснодар

09 сентября  2022г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе  судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев открытом судебном заседании материалы производства по делу № А32-32393/2022

исковое заявление ООО «Краснодар Сити» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар, 

к ООО «Карата Групп» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар, 

о взыскании задолженности в размере 160 000 рублей, неустойки в размере 11 200 рублей, неустойки с 30.06.2022 по день фактической оплаты долга.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Краснодар Сити» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар обратилось  в суд с иском  к ООО «Карата Групп» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар о взыскании задолженности в размере 160 000 рублей, неустойки в размере 11 200 рублей, неустойки с 30.06.2022 по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

09.09.2022г. судом с ООО «Карата Групп» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар в пользу ООО «Краснодар Сити» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар задолженность в размере 160 000 рублей, неустойку со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, 364,76 рублей возмещения почтовых расходов, 5676,59 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказать.

27  сентября 2022г.  по заявлению изготовлено мотивированное решение.

          Как следует из материалов дела 25 октября 2021г. между ООО «Краснодар Сити» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар и ООО «Карата Групп» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар было подписано соглашение.

         Согласно условий данного соглашения  подписан договор № 004/Д/16 от 30 марта 2016г.  ответчик взял на себя обязательство выплатить истцу денежное обязательства должника в размере 520 000 руб. в сроки и в размерах согласованных в графике ежемесячных платежей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данное обязательство ответчик выполнил не в полном объеме в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере 160 000 руб.

Поскольку ответчиком  доказательств оплаты представлено не было,  требования истца в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 11 200 руб. за период с 19 апреля 2022г. по 30 июня 2022г. с последующим начисление по день фактической оплаты.

В силу разъяснений, приведенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статей 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты долга заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ).

Таким образом, в период действия указанного моратория - с 01.04.2022 по 01.10.2022 установленная неустойка и проценты по день фактической уплаты долга не подлежат начислению.

Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" в силу пункта 2 вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года. Указанное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 31.03.2022.

Таким образом,  требования истца в части взыскании неустойки подлежат удовлетворению только в части начисления неустойки после окончания действия моратория при условии неоплаты основной суммы долга.

       Оплату государственной пошлины  и иных судебных расходов надлежит распределить между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Карата Групп» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар в пользу ООО «Краснодар Сити» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар задолженность в размере 160 000 рублей, неустойку со следующего дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" до момента фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, 364,76 рублей возмещения почтовых расходов, 5676,59 рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Краснодар Сити» (ИНН 

<

***>) г. Краснодар в доход федерального бюджета 306 рублей государственной пошлины по иску.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                              О.П. Миргородская