8/2017-21682(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-1888/2017

город Саранск

15 мая 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "ГазОЙЛ", г.Саранск  

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Жилищное  ремонтно-строительное управление Октябрьского района г.Саранска",  г.Саранск  

о взыскании 645155 рублей 27 копеек задолженности, 122550 рублей пени,  при участии:  

от заявителя: ФИО2 – представителя, доверенность № 03/01-17 от  03.01.2017,  

от ответчика: ФИО3 – представителя, доверенность № 4 от 11.01.2017. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью "ГазОЙЛ" удовлетворить  частично.  

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск  "Жилищное ремонтно-строительное управление Октябрьского района  г.Саранска" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  

Республика Мордовия, г.Саранск) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "ГазОЙЛ" (ОГРН 1091326002151, ИНН 1326211979, место  нахождения: Республика Мордовия, г.Саранск) задолженность в сумме 645155  рублей 27 копеек, пени в сумме 60000 рублей, а всего – 705155 рублей 27  копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18354 рубля.  

Отказать истцу в удовлетворении остальной части заявленных  требований.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова