АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-571/2017

г. Биробиджан

22 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2017 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Козыревой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт ЕАО" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770)

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 1167901051548, ИНН 7902536787)

о взыскании 1 165 680 рублей 37 копеек, из которых: 1 157 960 рублей 63 копейки - задолженность за потребленную в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4923 от 30.09.2016; 7719 рублей 74 копейки – пени за период с 01.03.2017 по 20.03.2017,

о взыскании пени, начиная с 21.03.2017 по день фактической оплаты основного долга,

при участии: 

от истца – ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/42Д,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ответчик, ООО «Энергоресурс») о взыскании 1 165 680 рублей 37 копеек, из которых: 1 157 960 рублей 63 копейки - задолженность за потребленную в период с 01.01.2017 по 31.01.2017 электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4923 от 30.09.2016, 7 719 рублей 74 копейки – пени за период с 01.03.2017 по 20.03.2017, о взыскании пени, начиная с 21.03.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 908 577 рублей 41 копейки и уточнении размера пени, пояснив, что между истцом и ответчиком были заключены договоры уступки прав требования (цессии) № 7 и № 13 от 26.04.2017.

Представитель истца просила суд взыскать с ответчика фиксированные пени в сумме  37 315 рублей 76 копеек за период с 01.03.2017 по 30.05.2017, пени на сумму долга 908 577 рублей 41 копейки по счет-фактуре № 2089/4 от 31.01.2017 за период с 01.06.2017 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Поскольку уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судом принято уменьшение размера заявленного требования до 908 577 рублей 41 копейки основного долга и 37 315 рублей 76 копеек пени за период с 01.03.2017 по 30.05.2017.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, установил следующее.

Как следует из материалов дела между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергоресурс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4923 от 30.09.2016. В соответствии с условиями указанного договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договорный объем потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной и пообъектной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложениях № 2.1, 2.2, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Договорный объем потребления электрической энергии (мощности) на каждый следующий год с помесячной и пообъектной детализацией заявляются потребителем гарантирующему поставщику не позднее 15 марта текущего года (пункт 1.2 договора).

Перечень точек поставки указан в приложении № 3 к настоящему договору. Максимальная мощность энергопринимающего оборудования потребителя в соответствующей точке поставки указана мощность энергопринимающего оборудования потребителя указана в приложении 2.2 к настоящему договору.

Расчетным периодом по договору № 4923 от 30.09.2016 является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2 настоящего договора потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 6.4 договора установлено, что по окончании расчетного периода гарантирующий поставщик:

- предъявляет потребителю для подписания акт приема-передачи электрической энергии (мощности) (форма акта – приложение № 8) в двух экземплярах. Потребитель возвращает указанный акт не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом гарантирующему поставщику;

- на основании акта приема-передачи в порядке и сроки, предусмотренные законодательством, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность).

Договор № 4923 от 30.09.2016 вступает в силу с 26.09.2016 и считается заключенным на неопределенный срок.

За потребленную электрическую энергию по договору ПАО «ДЭК» выставлена ООО «Энергоресурс» счет-фактура от 31.01.2017 № 2089/4 на сумму 1 157 960 рублей 63 копейки. 

Ответчиком оплата задолженности не произведена.

Задолженность ООО «Энергоресурс» за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 составила 1 157 960 рублей 63 копейки.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора № 4923 от 30.09.2016 по оплате электрической энергии истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.02.2017 № 321, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием.

После предъявления в суд искового заявления, между истцом и ответчиком заключены договоры уступки права требования (цессии) № 7, № 13 от 26.04.2017.

Согласно пункту 3.2 договора уступки права требования № 7 от 26.04.2017 задолженность ответчика перед истцом по договору энергоснабжения № 4923 от 30.09.2016 по счет-фактуре № 2089/4 от 31.01.2017 уменьшается на сумму 224 300 рублей 10 копеек и возникает у муниципального казенного учреждения культуры «Центр Досуга и Кино» муниципального образования «Облученский муниципальный район».

Согласно пункту 3.2 договора уступки права требования № 13 от 26.04.2017 задолженность ответчика перед истцом по договору энергоснабжения № 4923 от 30.09.2016 по счет-фактуре 2089/4 от 31.01.2017 уменьшается на сумму 25 083 рубля 12 копеек и возникает у муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Центр Средняя общеобразовательная школа № 4 п. Хинганск».

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» следует, что в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела о взыскании по договору, входят обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск. 

Договор энергоснабжения № 4923 от 30.09.2016 подписан уполномоченными лицами, в нем согласованы все существенные условия, следовательно, основания для признания данного договора незаключенным или недействительным отсутствуют.

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ПАО «ДЭК» обязательства по договору № 4923 от 30.09.2016 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Факт наличия задолженности за потребленную электрическую энергию, ее размер подтверждаются представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Факт перехода права требования долга (уменьшения) подтвержден договорами уступки права требования (цессии) № 7, № 13 от 26.04.2017.

Ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии за указанный период не исполнены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности, ее размер подтверждается материалами дела. 

Доказательств оплаты ООО «Энергоресурс»  не представлено.

В порядке части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку отзыв на исковое заявление, возражения, а также доказательства оплаты задолженности ответчиком суду не представлены, суд считает, что уточненные исковые требования ответчиком признаны.

Как установлено пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Следовательно, требование ПАО «ДЭК» о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет суммы пени судом проверен и признан  верным.

При таких обстоятельствах, с ООО «Энергоресурс» в пользу ПАО «ДЭК» надлежит взыскать 37 315 рублей 76 копеек за несвоевременную оплату электрической энергии пени за период с 01.03.2017 по 30.05.2017. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 945 893 рубля 17 копеек, из которых: 908 577 рублей 41 копейка задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4923 от 30.09.2016 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 по счет–фактуре 2089/4 от 31.01.2017, 37 315 рублей 76 копеек пени за период с 01.03.2017 по 30.05.2017, а также пени на сумму долга 908 577 рублей 41 копейка, за период с 01.06.2017 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты. 

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом платежным поручением от 27.03.2017 № 679 уплачено в федеральный бюджет 24 657 рублей государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании изложенного с учетом уменьшения истцом размера требований с ответчика в пользу истца следует взыскать 21 918 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета 2 739 рублей излишне уплаченной государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 163, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

принять уточненные требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт ЕАО".

Исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт ЕАО" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт ЕАО" 945 893 рубля 17 копеек, из которых: 908 577 рублей 41 копейка задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 4923 от 30.09.2016 за период с 01.01.2017 по 31.01.2017 по счет–фактуре 2089/4 от 31.01.2017, 37 315 рублей 76 копеек пени за период с 01.03.2017 по 30.05.2017, а также пени на сумму долга 908 577 рублей 41 копейка, за период с 01.06.2017 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 21 918 рублей.

Выдать публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Энергосбыт ЕАО" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 739 рублей уплаченной платежным поручением № 679 от 27.03.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.

Судья

ФИО1