АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-22585/2022

город Кемерово

1 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 1 февраля 2023 года      

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 44 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу, г. Белово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 1 287 760 руб. 86 коп. долга, 38 632 руб. 83 коп. неустойки,  

при участии: без явки представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

01.12.2022 (направлено по почте 28.11.2022) публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 44 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании 1 287 760,86 руб. долга по государственному контракту энергоснабжения № 610310 от 14.01.2022 за сентябрь 2022 года, 28 231,68 руб. неустойки за период 19.10.2022 по 25.11.2022. 

Определением арбитражного суда от 06.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначено на 26.01.2023.

Ответчик явку уполномоченного представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, возражений относительно рассмотрения спора по существу не заявил.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска о взыскании задолженности, в связи с произведенной ответчиком оплатой и увеличил суммы иска о взыскании пени до 38 632,83 руб. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд принял отказ истца от иска о взыскании долга, что влечет прекращение производства по делу в этой части применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ходатайство об увеличении суммы иска о взыскании пени. Кроме того, истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие сторон, о чем вынес протокольное определение.          

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (государственный заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения № 610310 от 14.01.2022. 

В соответствии с п. 7.1. государственного контракта от 14.01.2022 № 610310, государственный контракт действует с 01.12.2021 по 31.12.2022. 

В соответствии с п. 5.6 вышеназванных контрактов ответчик обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: до 10 числа расчетного месяца – 30% стоимости объема электрической энергии подлежащего оплате в расчетном месяце; до 25 числа расчетного месяца - 40% стоимости объема электрической энергии подлежащего оплате в расчетном месяце; до 18 числа, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии в расчетном месяце. 

Учет отпущенной ответчику электроэнергии производится согласно п. 5.1. контрактов по показаниям приборов учета, в соответствии с Приложением № 6 к контрактам. 

Согласно п.6.2 контактов в случае нарушения государственным заказчиком размера и порядка оплаты предусмотрено начисление пени согласно ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». 

Материалами дела подтверждается, что в сентябре 2022 года истец отпустил ответчику электрическую энергию и мощность на сумму 1 287 760,86 руб., что подтверждается счетом-фактурой № 252218/602 от 30.09.2022, актом приема-передачи электрической энергии                      № 252218/602 от 30.09.2022. 

Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил стоимость энергии за сентябрь 2022 года, ПАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось с претензией № 03-04.16/6181 от 21.10.2022 в адрес ответчика, на которую ответа не последовало, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

В период рассмотрения спора ответчик погасил задолженность в полном объеме (платежное поручение от 08.12.2022 – списано со счета 09.12.2022), чем и обусловлено заявление истца об отказе от иска о взыскании долга.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (пеню) (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного ресурса истец предъявил требование о взыскании 38 632,83 руб. пени за период с 19.10.2022 по 09.12.2022. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах иск о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина исчисляется от обоснованно заявленной цены иска и относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять отказ публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» от исковых требований о взыскании 1 287 760 руб. 86 коп. долга.

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании 1 287 760 руб. 86 коп. долга.

Исковые требования в остальной части удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 44 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области – Кузбассу, г. Белово, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН 

<

***>,  38 632 руб. 83 коп. неустойки, а также 26 160 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                А.Е. Логинова