2175/2023-36976(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

=============================================================== 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А65-24442/2022

г. Казань

09 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Панюхиной Н.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мингазовой Н.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  решения по иску общества с ограниченной ответственностью «Монолит», Саратовская  область, г. Энгельс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ответчику – обществу с  ограниченной ответственностью "Полегче", г.Казань (ИНН 

<

***>) о взыскании  1500000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака «бамбук» в сети  «Интернет», с привлечением третьего лица ФИО1 Каринв Флоритовнв, Республика  Башкортостан, с. Кандры,  

без участия представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Монолит», Саратовская область, г.  Энгельс (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью "Полегче", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании  1500000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака «бамбук» в сети  «Интернет».  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2023 в  удовлетворении исковых требований отказано.  

Вместе с тем, при принятии решения по настоящему делу судом не был разрешен  вопрос о взыскании с истца в доход федерального бюджета госпошлины, что послужило  основанием для назначения судебного заседания для принятия дополнительного решения.  

Согласно п.3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В силу ч.2 ст.178 АПК РФ, вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие сторон. 

Сумма государственной пошлины при цене иска 1500000 рублей составляет 28000  рублей.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2022 года  при принятии иска к производству и возбуждении производства по делу, истцу была  предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по  существу, но не более, чем на двенадцать месяцев.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.01.2023 в  удовлетворении исковых требований отказано, соответственно, с истца в доход  федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 28000  рублей.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины  до рассмотрения дела по существу, а в удовлетворении исковых требований отказано,  государственная пошлина в сумме 28000 руб. подлежит взысканию с истца в доход  федерального бюджета  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит», Саратовская  область, г. Энгельс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 28000 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд  Республики Татарстан.  

Судья Н.В. Панюхина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.12.2021 10:10:49

Кому выдана Панюхина Наталья Витальевна