Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-142795/23-112-1138

г. Москва

16 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября  2023  года

Полный текст решения изготовлен 16 октября  2023  года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Тевелевой Н.П., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1,

при участии: по протоколу 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ПИК-КОМФОРТ"

ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 

<

***>

к ИП ФИО2 ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата присвоения ОГРНИП: 12.02.2021

о взыскании 1 537 714,34 руб. по договору №28/04-2 от 28.04.2020

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен со ссылкой на ст. ст. 309,310, 395, 1102, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее   -ГК РФ) о взыскании 1.425.683руб.71коп. неосновательного обогащения, 198.969руб.21коп. процентов согласно ст.395 ГК РФ за период с 31.03.2022 по 04.10.2023, и далее по день фактической оплаты, с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ. 

Стороны поддержали свои правовые позиции. 

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению частично  по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 28 апреля 2020 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения №28/04-2, предметом которого являлась поставка через присоединенную сеть коммунальные услуги – тепловой энергии и теплоносителя.

Истец в полном объеме оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими счетами, содержащими объем и стоимость потребления.

Соглашением от 01.02.2022 сторонами договор теплоснабжения расторгнут с 01.02.2022. Неотъемлемой частью соглашения является акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.02.2022, согласно которому сумма переплаты по договору составила 1.425.683руб.71коп., в том числе п/п №908363 от 11.07.2022 на сумму 554руб.57коп.

Таким образом, истцом произведена переплата оказанных ответчиком услуг на сумму 1.425.683руб.71коп.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

У суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, а, следовательно, 1.425.683руб.71коп. являются  неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, поскольку факт оплаты истцом выставленных ответчиком счетов, не освобождает ответчика от обязанности по возврату необоснованно удержанных денежных средств.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 198.969руб.21коп. за период с 31.03.2022 по 04.10.2023, и далее по день фактической оплаты. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021г., с изм. от 03.02.2022г.) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022г. до окончания срока моратория начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2022 по 01.04.2022 и 02.10.2022 по 09.10.2023 в размере 121.612.78руб., и далее по день фактической оплаты,  с учетом моратория, установленного Правительством Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Расходы по госпошлине относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 395, 1102,1107 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО "ПИК-КОМФОРТ" 1.425.683руб.71коп. - неосновательного обогащения, 121.612руб.78коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1.547.296руб.49коп., а также 15.889 руб. госпошлины.

Начиная с 10.10.2023 на задолженность в сумме 1.425.683руб.71коп. производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы, до даты фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета 11.965руб. госпошлины.

Взыскать с ООО «ПИК –КОМФОРТ» в доход федерального бюджета 1.393руб. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Н.П. Тевелева