7/2017-47011(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А81-7196/2017

г. Салехард

09 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  муниципального унитарного предприятия «Управление капитального строительства  города Губкинского» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Межрегиональное производственно-внедренческое  предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 561 718 рублей  02 копеек,  

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,  

руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление  капитального строительства города Губкинского» удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное  производственно-внедренческое предприятие» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление  капитального строительства города Губкинского» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по строительному контролю по  договору № 40-16 от 19.08.2016 в размере 512 903 рублей, проценты в соответствии со  статьёй 395 ГК РФ за просрочку платежей с 26.09.2016 по 22.09.2017 в размере  

46 724 рублей 86 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 14 181 рубля, всего  взыскать 573 808 рублей 86 копеек.  

В остальной части иска истцу отказать. 

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи  жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в  полном объеме.  

3. В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме  электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи.  

Судья О.В. Максимова