Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-232018/18-79-2438

г. Москва

31 января 2019 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 06 декабря 2018 г.

 Полный текст решения суда изготовлен 31 января 2019 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «МОЭК»

к ответчику МОО «АРИС»

о взыскании задолженности в размере 886 183 руб. 69 коп., неустойки за период с 13.03.2018 г. по 20.09.2018 г. в размере 83 597 руб. 67 коп. по дату фактической оплаты

при участии:от истца: ФИО2 (паспорт, доверенность от 02.03.2018 г. № б/н)

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением в порядке ст. 49 АПК РФ к МОО «АРИС» о взыскании неустойки за период с 13.03.2018 г. по 20.09.2018 г. в размере 86 192 руб. 66 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил.

На основании ст.ст. 123,156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и Межрегиональной общественной организацией «Академия Российского искусства» (далее - МОО «АРИС», Ответчик, Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 0726012ТЭ от 01.10.2002, именуемый по тексту - договор, предметом которого является подача Истцом Ответчику тепловой энергии на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии.

По договору № 0726012ТЭ от 01.10.2002 за период февраль-июнь 2018г. Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 508.448 Гкал общей стоимостью 886 183,69 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, на основании ведомостей учета тепловой энергии, предоставленных потребителем. Акты приема - передачи были получены потребителем, возражений по качеству и количеству тепловой энергии потребителем не заявлено.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора № 0726012ТЭ от 01.10.2002 оплату тепловой энергии, теплоносителя, потребитель производит в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, предусмотренные разделом 1 договора, исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 21.08.2018 г. его задолженность за период февраль-июнь 2018г. составляла 886 183,69 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлена в его адрес претензия № 148993 от 30.07.2018г. с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, которая оставлена Ответчиком без ответа. Факт направления претензии подтверждается почтовой квитанцией, описью вложения, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором12355725025520.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

С 05.12.2015 вступили в действие изменения, внесенные в статью 15 Закона N 190-ФЗ Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ). Данный закон принят в целях усиления платежной дисциплины потребителей энергоресурсов и содержит необходимый комплекс мер, позволяющих системно воздействовать на негативную ситуацию в сфере расчетов за теплоснабжение.

Согласно ч. 9.1.СТ.15 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 N 3894-Ус 01.01.2016 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С указанной даты Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования. Согласно информации Банка России ключевая ставка с 26.03.2018 по 14.09.2018г. составила 7,25 % .

В соответствии с ч. 9.1.СТ.15 ФЗ «О теплоснабжении» Ответчику начислены пени за период просрочки 13.03.2018г. - 03.10.2018г. в размере 86 192,66 руб. (с учетом изменения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании заявленной неустойки подлежит удовлетворению, в части долга производство по делу подлежит прекращению на основании ч.4 ст.150 АПК РФ в связи  отказом истца в этой части от иска, принятым судом.

Руководствуясь ст.ст. 49,4, 65,71,110,123, 156, 167- 171,176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с МОО «АРИС» (ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН 

<

***>) неустойку в размере 86 192 руб. 66 коп., государственную пошлину в размере 3 448 руб. 00 коп.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Возвратить ПАО «МОЭК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 948 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 67728 от 20.09.2018 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко