311/2019-56691(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А45-29859/2018

г. Новосибирск

20 марта 2019 года

Резолютивная часть решения принята 18 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о  вынесении по делу № А45-29859/2018 дополнительного решения по иску  общества с ограниченной ответственностью «Триумвират», г. Новосибирск  

к мэрии города Новосибирска, г. Новосибирск 

третьи лица: 1) акционерное общество «Региональные электрические сети», 

<

...>) ФБУ Сибирское управление Ростехнадзора в Новосибирской  области, г. Новосибирск  

о признании права собственности на нежилое здание административно- делового назначения, площадью 121,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>,  

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; 

от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Триумвират» (ООО  «Триумвират») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с  иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на  

нежилое здание административно-делового назначения, площадью 109,6  кв.м., расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Дачная, 62в (с учетом  уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного  общества «Региональные электрические сети» (АО «РЭС»), а также  Федерального бюджетного управления Ростехнадзора в Новосибирской  области (ФБУ Ростехнадзора в Новосибирской области).  

20.02.2019 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения об  отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, 26.02.2019  изготовлено решение в полном объеме.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения, в судебное  заседание не явились, ходатайств не заявили, письменных возражений  относительно поставленного судом вопроса о принятии дополнительного  решения не представили.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о  наличии оснований для вынесения дополнительного решения.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная  пошлина в размере 38 161 рублей 00 копеек (платежное поручение № 2 от  01.08.2018).  

Сумма государственной пошлины в силу ст. 333.21. Налогового кодекса  Российской Федерации за требование нематериального характера составляет 6  000 рублей.  

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о возврате истцу  излишне уплаченной государственной пошлины по иску.  

В соответствии с п.п. 1, 3 ч.1 ст. 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе  принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию,  в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,  

судом не было принято решение, а также, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

При имеющихся обстоятельствах арбитражный суд полагает  необходимым принять дополнительное решение в части вопроса о  распределении судебных расходов по иску.  

Руководствуясь статьями 176-178, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

выдать обществу с ограниченной ответственностью «Триумвират»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат  государственной пошлины по иску в сумме 32 161 рублей 00 копеек.  

Справку выдать после вступления дополнительного решения в законную  силу.  

Дополнительное решение, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным ст. 288  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии,  если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья И.В. Лузарева