АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                    

13.10.2025                                                                                                Дело № А19-13129/2025

Резолютивная часть решения принята 23.09.2025.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ ЛОГИСТИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 129626, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГАЛЕКСЕЕВСКИЙ, ПР-КТ МИРА, Д. 104,ПОМЕЩ. 1/8) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664009, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ИРКУТСК, Г. ИРКУТСК, УЛ. ОМУЛЕВСКОГО, Д. 5, КВ. 40)

о взыскании 395 193, 76 руб.,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ ЛОГИСТИКА"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТСТРОЙ"  о взыскании 350 000 руб. - основной долг по  договорам-заявкам № 220 и № 221 от 14.09.2024, 45 193, 76 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2024 по 05.06.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 23.07.2025 данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статей 123, 228 АПК РФ о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассматривается без вызова сторон.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела: по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, за исключением дел, рассматриваемых в порядке приказного производства. 

На основании части 1 статьи 229 АПК РФ решение по настоящему делу принято судом путем подписания резолютивной части решения от 23.09.2025.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 24.09.2025.

В силу части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. 

На решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.09.2025 по делу № А19-13129/2025 принятого по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в виде подписания судьей резолютивной части решения подана апелляционная жалоба, поступившая 08.10.2025.   

На основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.   

14.09.2024 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 220/24 на перевозку грузов автомобильным транспортом, согласно которому Перевозчик обязуется, на основании письменно подтвержденной предварительной Заявки по форме, приведенной в Приложении №1 к настоящему договору (далее по тексту «заявка»), доставлять автомобильным транспортом вверенный ему отправителем груз (далее именуемый - «Груз») в пункт назначения, указанный Заказчиком, а Заказчик обязуется уплатить за перевозку, установленную в Заявке плату.

Заказчик обязан подавать Перевозчику заявку на перевозку, заверенную подписью за 3 дня, предшествующего дню осуществления перевозки.

В заявке Заказчика должны быть указаны:

- характер груза, его вес, объем и габаритные размеры;

- дата подачи транспорта под загрузку;

- адреса, контактные телефоны, график работы складов или иных пунктов приемки грузов;

- место доставки грузов (адреса, контактные телефоны);

- график работы складов или иных пунктов сдачи грузов (адреса, контактные телефоны).

14.09.2024 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор-заявка № 220 на перевозку груза «Буровые штанги», маршрутом следования: 

<

...> – Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>. Погрузка 14.09.2024. Выгрузка 22.09.2024. (Водитель: ФИО1, а/м Т945МТ196, п/п ВО228166). Ставка за перевозку 175 000 руб. без НДС. Оплата по факту выгрузки в течении 1 -5 рабочих дней, по сканам ТТН и квитку об отправке оригиналов документов. Оплата за перевозку производится на банковский счет перевозчика. 

14.09.2024 между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен № 221 на перевозку груза «Буровые штанги», маршрутом следования: 

<

...> – Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>. Погрузка 14.09.2024. Выгрузка 22.09.2024. (Водитель: ФИО2, а/м Т307УУ196, п/п ВО234366). Ставка за перевозку 175 000 руб. без НДС. Оплата по факту выгрузки в течении 1 -5 рабочих дней, по сканам ТТН и квитку об отправке оригиналов документов. Оплата за перевозку производится на банковский счет перевозчика.

Так во исполнение условий договоров-заявок истцом исполнены услуги по перевозки груза, что подтверждается транспортными накладными и актами № 2796 от 21.09.2024, № № 2794 от 21.09.2024.

Оказанные услуги ответчиком истцу не оплачены, задолженность за оказанные услуги составляет 350 000 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием об оплате задолженности, однако претензии ответчиком оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истцу в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Перевозка грузов осуществляется на основании принятых заявок на их перевозку.

Согласно п. 2 ст. 785 ГК РФ заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. 

Из материалов дела усматривается, что ответчиком в полном объеме не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг по договорам-заявкам.   

Ответчик иск не оспорил, доказательства оплаты за услуги не представил.

В силу статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании положений статьи 9, 41 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несёт риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Учитывая  выше изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 350 000 руб. основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

Истец также просит суд взыскать с ответчика 45 193, 76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2024 по 05.06.2025. 

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за период с 24.10.2024 по 05.06.2025 составила 45 193, 76 руб.      

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведен исходя из значения  ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Судом проверен представленный истцом расчет, установлена арифметическая верность расчета.   

Поскольку факт наличия задолженности ответчика в размере 350 000 руб. подтвержден материалами дела, ответчиком контррасчета суммы процентов не представлено, заявленные требования в указанной части ответчиком не оспорены, заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 45 193, 76 руб.    

Истцом заявлено также требование о взыскании процентов по дату фактической уплаты денежных средств.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты, начисленные на сумму основного долга 350 000 руб., из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период,  за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2025 по день фактической уплаты основного долга.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 227, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНАЯ ЛОГИСТИКА" 350 000 руб. - основной долг, 45 193, 76 руб. – процентов, рассчитанных по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 24.10.2024 по 05.06.2025, процентов, начисленных на сумму основного долга 350 000 руб., из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период,  за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2025 по день фактической уплаты основного долга, 24 760 руб.- расходы на оплату государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                                       Е.А. Кшановская