АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

23 января 2023 года

Дело №

А55-25450/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 17 января 2023 года дело по иску

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский берег"

о взыскании 78 286 руб. 38 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Волжский берег" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 21043 от 26.02.2020 за период с мая по июнь 2022 года в размере 78 286 руб. 38 коп. 

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебно разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, 26 февраля 2020 г между Истцом и Ответчиком заключен договор электроснабжения №21043 (далее - договор), в соответствии, с условиями которого Истец, как Гарантирующий поставщик осуществляет продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором.

В период с 01 мая 2022 г по 30 июня 2022 г Ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 78 286 руб. 38 коп. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых Ответчиком в соответствии с Договором.

В период с 01 мая 2022 г по 30 июня 2022 г Истцом подана Ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования и выставлены счета-фактуры Ответчик обязательства по оплате не выполнил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 20.07.2022, которая оставлена ответчиком без исполнения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о начавшемся судебном процессе, возражения против предъявленных требований не заявил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения, относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства, подтверждающие оплату поставленной энергии, в срок, установленный договором, ответчиком не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения № 21043 от 26.02.2020 за период с мая по июнь 2022 года в размере 78 286 руб. 38 коп. является законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по  государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

      Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Волжский берег" (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ИНН 

<

***>) 78 286 руб. 38 коп. задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 131 руб. 

       Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

В.В. Агафонов