Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А49-16238/2017

г. Пенза

24 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 24 января 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Пролетарская ул., 80, Пенза г., 440061; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области (Советская ул., 107, Каменка г., Каменский район, Пензенская область, 442247; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Каменская горэлектротеплосеть» (Советская ул., 62, Каменка г., Пензенская область, 442247)

о взыскании 1373312 руб. 04 коп.

при участи:

от истца - представитель ФИО1 (доверенность)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о взыскании 1373312 руб. 04 коп., в том числе: 1363756 руб. 40 коп. – задолженность по договору № 40-9-091 уступки требования (цессии) от 29.09.2017, 9555 руб. 64 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по 30.11.2017. Требования заявлены на основании статей 11, 12, 309, 310, 395, 384, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. 

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями. 

От ответчика в адрес арбитражного суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Принятие решения по делу оставил на усмотрение суда. 

Третье лицо позицию по иску не выразило.  

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Данные положения подлежат применению к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом на основании п.2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Между МУП «Каменская горэлектротеплосеть» (Энергоснабжающая организация) и администрацией города Каменки Каменского района Пензенской области (Абонент, потребитель) были заключены договоры энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде  № 179/5 от 25.05.2015 и №22 от 09.01.2017, по условиям которых Энергоснабжающая организация обязалась поставлять тепловую энергию и теплоноситель, а Абонент обязался принимать и оплачивать ее.

Срок действия договора №179/5 от 25.05.2015 – с 01.01.2015 по 28.02.2015, а договора №22 от 09.01.2017 с 09.01.2017 по 31.12.2017.

Пунктом 7.2 договоров предусмотрено, что расчеты за поставленную тепловую энергию производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение договорных обязательств МУП «Каменская горэлетротеплосеть» поставило ответчику тепловую энергию и теплоноситель, обязательства по оплате ответчиком в полном объеме не исполнены, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.08.2017 на сумму 1363756 руб. 40 коп.,  подписанным ответчиком и третьим лицом.

29.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» (Цессионарий), МУП «Каменская горэлектротеплосеть» (Цедент) и Администрацией г. Каменки Каменского района Пензенской области (Должник) был заключен договор уступки права требования долга №40-9-091.

Согласно п. 1 договора Цедент уступает Цессионарию право требования долга с Администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области, возникшего по договорам энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде № 179/5 от 25.05.2015 и №22 от 09.01.2017 в размере 1363756 руб. 40 коп. Задолженность образовалась за период с января 2016 г. по май 2017 г. (акты на выполнение работ-услуг №2001 от 31.05.2017, №2002 от 31.05.2017, №2003 от 31.05.2017, №2004 от 31.05.2017, №1249 от 04.09.2017).

Стоимостное выражение права требования сторонами определено в размере                     1363756 руб. 40 коп. (п.1.2 договора). 

В счет уступки права требования Цессионарий уменьшает задолженность Цедента, образовавшуюся по договору поставки газа № 40-5-16221 от 19.01.2017 за июнь 2017 г.  на сумму 237789 руб. 22 коп., за июль 2017г. в сумме 1125967 руб. 11 коп. (п.1.3 договора).  

В силу п.2.3. договора уступки требования (цессия) №40-9-091 от 29.09.2017 Должник подтверждает свое уведомление о состоявшейся уступке требования и обязуется с момента заключения договора осуществить исполнение своих обязательств в сумме 1363756 руб. 40 коп. в пользу Цессионария путем перечисления денежных средств на его расчетный счет в срок до 30.10.2017.  

В связи с неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате задолженности на сумму 1363756 руб. 40 коп. истец направил в его адрес претензию от 25.10.2017 за №06/5336 с требованием об оплате образовавшейся задолженности, которая отставлена им без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с данным иском в суд.

Проанализировав содержание договора уступки требования (цессия) №40-9-091 от 29.09.2017, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», МУП «Каменская горэлектротеплосеть» и Администрацией г. Каменки Каменского района Пензенской области арбитражный суд приходит к выводу о том, что он соответствует нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, следовательно, является действительной сделкой, позволяющей истцу заявлять требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1363756 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310  Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Истец взятые на себя обязательства по поставке газа выполнил, ответчик же обязательства по оплате поставленного газа не исполнил.

В соответствии с частью 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Исходя из того, что задолженность подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорена, доказательств оплаты ответчиком не представлено, арбитражный суд с учетом положений ст.ст. 309, 310, 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о том, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с Администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области долга в размере 1363756 руб. 40 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9555 руб. 64 коп. за период с 31.10.2017 по 30.11.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Поскольку в нарушение  условий договора уступки требования (цессия) №40-9-091 от 29.09.2017 ответчиком не произведена оплата задолженности в срок до 30.10.2017, истец обоснованно в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9555 руб. 64 коп. за период с 31.10.2017 по 30.11.2017 исходя из  учетной ставки Банка России - 8,25% годовых. 

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным. 

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 9555 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а потому, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 26733 руб.    

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить. Расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с Администрации города Каменки Каменского района Пензенской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» сумму 1373312 руб. 04 коп., в том числе: 1363756 руб. 40 коп. -  долг, 9555 руб. 64 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26733 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                            С. А. Новикова