ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А40-309898/23-65-3592

г. Москва

16 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения изготовлена 06 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (107174, г. Москва, муниципальный округ Басманный вн.тер.г., ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр. 1, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу "Рефсервис" (105066, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, Нижняя Красносельская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2006, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 77 994 руб.,

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество Российские железные дороги обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу Рефсервис о взыскании платы в размере 77 994 руб. 00 коп.

Определением суда от 11 января 2024 года исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке и сроке ст. 131 АПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, п.п.1 п. 22, 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования по существу не признал, просил в иске отказать в полном объеме.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО «РЖД» (Агент) и АО «Рефсервис» (Принципал) заключен агентский договор № 5897/ОАЭ-ЦФТО/21/1/1 от 20.12.2021 (далее - Договор АГ).

В соответствие с Договором АГ для использования собственных грузовых вагонов Принципал согласовал заявки Минобороны России (Заказчика) на привлечение подвижного состава под перевозки воинских грузов погрузкой на ст. Грязи-Волгоградские в мае 2023 года №№:

№ 07/2023/05-35 - согласовано 49 изотермических вагонов (ИВ-термос);

№ 07/2023/05- 6 - согласовано 2 изотермических вагона (ИВ-термос);

№ 07/2023/05-36 - согласовано 14 вагонов-термосов.

Из прибывших 72 вагонов под погрузку за период с 01.05.2023 по 31.05.2032 на 34 вагона составлены акты общей формы ГУ-23 ВЦ Э о нахождение вагонов на ж.д. путях общего пользования на ответственность АО «Рефсервис» в ожидании подачи под погрузку:

вагоны № 80020415, 80009269 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3741, 2/3768 -простой 18 часов;

вагон № 80016074 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3688, 2/3769 - простой 72 часа;

вагон № 90859174 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3749, 2/3786 — простой 33 часа;

вагон № 80001035 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3688, 2/3791 - простой 96 часов;

вагон № 90823667 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3754, 2/3787 - простой 18 часов;

вагон № 90835612 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3796, 2/3868 - простой 14 часов;

вагон № 91800565 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3798, 2/3869 - простой 11 часов;

вагон № 90861766 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3859, 2/3870 - простой 5 часов;

вагон № 80011752 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3695, 2/3938 - простой 158 часов;

вагон № 80012479 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3688, 2/3939 - простой168 часов;

вагоны №№ 90831884, 90859968 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3908, 2/3937 - простой 22 часа;

вагоны №№ 91801555, 90857434 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3909, 2/3965 - простой 46 часов;

вагон № 90863184 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3987, 2/4038 - простой 48 часов;

вагон № 90839788 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4003, 2/4039 - простой 24 часа;

вагон № 90848367 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4028, 2/4062 - простой 23 часа;

вагон № 90870213 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4028, 2/4062 - простой 23 часа;

вагон № 90831504 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4028, 2/4122 - простой 95 часов;

вагон № 91814673 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4028, 2/4095 - простой 71 час;

вагон № 91871020 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4029, 2/4061 - простой 23 часа;

вагон №90826611 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3961, 2/4078 - простой ИЗ часов;

агон № 90831512 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4003, 2/4077 - простой 72 часа;

вагон № 90870486 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3957, 2/4094 - простой 144 часа;

вагон № 90858036 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4065, 2/4096 - простой 38 часов;

вагон № 90852021 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/3957, 2/4121 - простой 168 часов;

вагон № 90851114 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4029, 2/4123 - простой 95 часов;

вагоны №№ 90870916, 90861345 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4161, 2/4182 - простой 24 часа;

вагоны №№ 90871617, 90858937 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4180, 2/4197 - простой 14 часов;

вагоны №№ 80003114, 80016215, 80001928 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/795, 2/832 - простой 24 часа;

вагоны №№ 90870924, 90844986, 80017114 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4205, 2/4221 - простой 9 часов;

вагоны №№ 90870239, 80002074 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4218, 2/4233 - простой 20 часов;

вагон № 90828559 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4375, 2/4453 - простой 96 часов;

вагон № 80017353 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4431, 2/4454 - простой 14 часов;

вагоны №№ 80024607, 90847054 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4290, 2/4322 - простой 23 часа;

вагон № 90822818 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4310, 2/4451 - простой 174 часа;

вагон № 91815274 акты ф. ГУ-23 ВЦ Э №№ 2/4298, 2/4452 - простой 179 часов.

Так, согласование заявок Принципалом производится в АС Этране.

При этом, в заявках №№ 07/2023/05-35, 07/2023/05-6, 07/2023/05-36 предусмотрен график погрузки с указанием требуемого количества подвижного состава по календарным дням.

В соответствие с пунктом 3.2 Договора АГ Принципал обязуется обеспечивать подсыл вагонов в соответствии с согласованной заявкой.

Однако, АО «Рефсервис» не соблюдал порядок отправления требуемого количества вагонов исходя из нормативного срока доставки под календарную дату погрузки по согласованным заявкам.

Так, например, согласно Анализу работы с вагонами АО «Рефсервис» по ст. Грязи-Волгоградские в мае 2023 года:

на 01.05.2023 г. вагоны не требовались - направлено 4 изотермических вагона №№ 90871674, 91801704, 90870734, 908726611 и 2 вагона-термоса №№ 80022239, 80016918 (накладные №№ ЭЕ995455, ЭЕ995505, ЭЖ425438, ЭЖ425427, 233477697, ЭЖ541588, где срок доставки рассчитан 01.05.2023 г.),

на 02.05.2023 г. вагоны не требовались - направлен 1 изотермический вагон № 90823667 по накладной № ЭЖ672415, где срок доставки рассчитан 02.05.2023 г.,

на 03.05.2023 г. вагоны не требовались - направлено 4 изотермических вагона №№ 90857434, 91800565, 91804021, 91801555 по накладным №№ 50175191, ЭЖ676441, 50175190, 23347547, где срок доставки рассчитан 03.05.2023 г.

Таким образом, руководствуясь Перечнем накладных, оформленных Принципалом в АС Этране на перевозку порожних вагонов под погрузку воинских перевозок под привлечение по Договору АГ и предоставленных Заказчиком заявок на привлечение под погрузку на мае 2023 года усматривается направление Принципалом подвижного состава в разрез сроков, указанных в заявках.

Также, Принципалом был нарушен порядок оформления накладных на подсыл под воинские перевозки, предусмотренные п. 4 Договора АГ.

Так, транспортные железнодорожные накладные по спорным вагонам для подсыла оформлены Принципалом без учета проставления отметки: «Подсыл вагона (контейнера) по договору», в графе «По Заявке № » в блоке «Специальные отметки» в АС ЭТРАН в графе «Наименование груза» печатной формы накладной.

Положениями пункта 4.8 Договора АГ предусмотрено, что если вагон прибыл на станцию погрузки раньше срока, указанного в Уточненной / Срочной заявке, и Заказчик согласен на изменение даты (даты, времени для воинских эшелонов) заявленной погрузки на дату (дату, время для воинских эшелонов) фактического прибытия вагона на станцию погрузки (более ранняя дата по отношению к дате заявленной погрузки, для воинских эшелонов - дата, время), период привлечения вагона начинается с даты (даты, времени для воинских эшелонов) фактической подачи под погрузку, указанной в памятке ф. ГУ-45 (ГУ-45ВЦ). Согласие Заказчика подтверждается подписью в памятке ф. ГУ-45 (ГУ-45ВЦ) с указанием фактического времени подачи вагона.

Тем не менее, Заказчик (представитель силового министерства/ведомства) не изменил дату заявленной погрузки на дату фактического прибытия вагонов.

В свою очередь, организация работы на станции погрузки Грязи-Волгоградские производится по факту прибытия подсылаемых Принципалом вагонов с учетом положений Типового технологического процесса управления местной работой (утв. распоряжением ОАО "РЖД" от 15.04.2016 № 684р):

-           наличие ограничений по выгрузке вагонов (временное закрытие грузовых фронтов, поломка выгрузочных механизмов и т.д,);

-           порядок эффективного использования грузовых фронтов в целях сокращения времени простоя вагонов на станциях в ожидании подачи под выгрузку;

-           выполнение сроков доставки грузов (своевременная выгрузка или подача вагонов под выгрузку на пути необщего пользования);

-           план подач вагонов с условием рационального использования маневровых локомотивов.

Планирование грузовой и местной работы включает в себя следующие основные функции:

-           сменно-суточное планирование грузовой работы станций;

-           планирование подвода порожних вагонов в соответствии с заявками на погрузку;

-           планирование обеспечения оформленных к перевозке вагонов, в том числе в рамках договоров на организацию перевозок по расписанию, тяговыми ресурсами;

-           планирование поездной работы на сутки и смену в части продвижения местных вагонопотоков (развоз, сбор, передача).

В связи с не планомерным подсылом вагонов по факту прибытия на станцию погрузки при отсутствии согласия Заказчика изменить заявку под привлечение спорные вагоны находились на ж.д. путях общего пользования ст. Грязи-Волгоградские в ожидании подачи под погрузку на ответственности АО «Рефсервис».

Время начала и окончания простоя спорных вагонов рассчитано согласно порядку установленного п. 2 телеграммы ОАО «РЖД» от 18.03.2022 № ИСХ-8955/ЦФТО: с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой нормативно о срока доставки (в случае прибытия вагона ранее нормативного срока доставки) или с момента фактического прибытия вагонов на станцию назначения (в случае их прибытии по истечении нормативного срока доставки) до 00 часов 00 минут даты, указанной в Заявке (с учетом получения согласия Заказчика).

На основании спорных актов общей формы начислена плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования вагонов, контейнеров (предоставление железнодорожных путей) в перевозочном процессе, определяемая по правилам пункта 2.3 Тарифного руководства, утвержденного приказом ФСТ от 29.04.2015 № 127-т/1 по накопительным ведомостям ф. ФДУ-92 №№: 010625, 010626, 010627, 010628, 010629, 010630, 010631, 010632, 010633, 010634, 010635, 010636, 010637, 010638, 010639, 210682, 210683, 210684, 210685, 210686, 210687, 210688, 210689, 210690, 210691, 210692, 210693, 210694, 210695, 210696, 210697, 210698, 210699, 210601,210602 на общую сумму 77 994 руб. 00 коп. с учетом НДС 20%.

Проверяя представленный расчет, суд не может с ним согласиться по следующим основаниям.

В рамках заключенных агентских договоров от 10.11.2022 №4285/ОАЭ-ЦФТО/22/1/1 и №4285/ОАЭ-ЦФТО/22/2/1, заключенных между ОАО «РЖД» (Агент) и АО «Рефсервис» (Принципал) Агент осуществил привлечение предоставленных Принципалом порожних вагонов.

В соответствии с п.3.2 Регламентам взаимодействия, предоставление вагонов для перевозки осуществляется Принципалом на основании согласованных Принципалом уточненной/срочной заявок.

Согласно телеграфному указанию от 18.03.2022 №8955/ЦФТО, утвержденному первым заместителем ЦФТО ФИО1, начисление платы за нахождение собственных порожних вагонов на железнодорожных путях общего пользования, прибывших на станции погрузки ранее срока, указанного в заявке, в случае, если представитель силового министерства/ведомства не согласен на изменение даты заявленной погрузки на дату фактического прибытия вагонов, производится (по вагонам, прибывшим на станцию погрузки до истечения нормативного срока доставки, указанного в перевозочном документе на подсыл порожнего вагона) с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой нормативного срока доставки до 00 часов 00 минут даты, указанной в заявке.

По 19 вагонам (№№80020415, 80009269, 90823667, 90835612, 91800565, 80011752, 90831884, 90859968, 90857434, 90826611, 90870486, 90870924, 80017114, 80002074, 80013246, 90828559, 80017353, 80024607 и 90822818) порядок расчета платы, предусмотренный телеграфным указанием ЦФТО, Истцом был нарушен, следствием чего размер платы по данным вагонам был завышен.

На примере одного из вагонов Ответчик продемонстрирует суду ошибочность расчета платы, начисленной Истцом.

Вагон №80020415

Вагон №80020415 прибыл по транспортной накладной ЭЖЗ12396 на станцию Грязи-Волгоградские 02.05.2023 в 06-13.

Нормативный срок доставки, указанный в накладной ЭЖЗ 12396, истекал 30.04.2023.

Однако, в соответствии с внесенными перевозчиком отметками в графу 89 накладной ЭЖЗ 12396, срок доставки был увеличен на 3 суток на основании акта общей формы от 02.05.2023 №3/2909, составленного станцией Грязи-Волгоградские.

Таким образом, поскольку нормативный срок доставки был увеличен перевозчиком и истекал 03.05.2023, следовательно, вагон №80020415 прибыл на станцию Грязи-Волгоградские ранее нормативного срока доставки и плата на нахождение вагона №80020415 согласно телеграфному указанию ЦФТО должна рассчитываться с 00 часов 00 минут даты, следующей за датой нормативного срока доставки, то есть с 00 часов 00 минут 04.05.2023, а не с 06 часов 13 минут 02.05.2023 как указано в расчете Истца.

В итоге, плата по вагону №80020415 была завышена на 547,20 руб., поскольку, если учитывать факт увеличения срока доставки вагона, то простоя вагона вообще не было.

Аналогичная ситуация сложилась и по остальными 18 вагонам. Согласно контррасчету АО «Рефсервис» плата за время нахождения 19 вагонов на путях общего пользования завышена ОАО «РЖД» на 15 680,40 руб.

Таким образом, обоснованный размер платы составляет 62 313 руб. 60 коп.

В соответствие с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Положениями ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского Кодекса РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность составления одностороннего акта. Названная норма защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт направления актов подтверждается материалами дела.

Мотивированных возражений не последовало, обратного суду не представлено.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В этой связи, суд, оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного между сторонами договора, пришел к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных услуг, в связи с чем, требования удовлетворяет в сумме 62 313 руб. 60 коп.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167 - 170, 176, 180, 181, 227 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "Рефсервис" в пользу ОАО "Российские железные дороги" плату в сумме 62 313 руб. 60 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 492 руб. 73 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжалован в течение 15- ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:                                                                                                          А.Н. Бушкарев