ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-34516/2017

Дело № А40-113395/14

г. Москва

06 сентября 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2017 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2017 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи               Яковлевой Л.Г., 

судей:

Кочешковой М.В., ФИО1,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу                               Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2017 по делу № А40-113395/14, принятое судьей О.П. Буниной (64-857) 

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН 

<

***>, 119017, Москва, ул. Пятницкая, д.30, стр.1) 

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (ОГРН 

<

***>, 115191, Москва, ул. Б. Тульская, д.15) 

при участии третьих лиц: 1. ЗАО КБ «Русский Славянский Банк»; 2. ТУ Росимущества по г. Москве; 3. Управа Пресненского Района г. Москвы; 4. Префектура Центрального Административного Округа г.Москвы; 5. Департамент городского имущества города Москвы 

о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, оформленное сообщением от 08.07.2014г. № 15/014/2014-377, 380, 

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 08.02.2016, ФИО4 по дов.от 03.07.2017;

от заинтересованного лица:

ФИО5 по дов. от 29.12.2016;

от третьего лица:

1. не явился, извещен; 2.не явился, извещен; 3. не явился, извещен; 4.не явился, извещен; 5. ФИО6 по дов. от 09.01.2017;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альянс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения от 08.07.2014 № 15/014/2014-377,380 об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на объект недвижимого имущества - нежилое здание по адресу: Москва, ул. Брянский Пост, д. 7, стр. 4 и обязании Управления Росреестра по Москве произвести государственную регистрацию права собственности ООО «Альянс» на указанный объект недвижимого имущества.

Решением суда от 18.05.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 года в удовлетворении заявленных требований – отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2015 года решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.05.2017 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права, указывает на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании от ООО «Альянс» поступило письменное ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

Заявленный отказ от заявления судом рассмотрен. Ходатайство об отказе от заявления подписано генеральным директором ООО «Альянс» ФИО3 Полномочия на подписание указанного заявления судом апелляционной инстанции проверены. 

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст.49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от иска, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «Альянс» от исковых требований в полном объёме.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.05.2017 по делу № А40-113395/14 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Альянс» из федерального бюджета госпошлину в размере  7000 рублей по заявлению, в размере 3000 рублей по апелляционной жалобе, в размере 1500 рублей по кассационной жалобе, в размере 3000 рублей по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:                                                               Л.Г. Яковлева

Судьи:                                                                                                        М.В. Кочешкова

 

          ФИО1