АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11929/2021

08 ноября 2021 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 08 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Радвановской Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессионализм и технологии. Строительная компания» о взыскании денежных средств,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2021г.;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессионализм и технологии. Строительная компания» о взыскании задолженности по договору № 56 от 06.05.2020г., № 57 от 06.05.2020г., № 65 от 22.05.2020г., № 69 от 29.05.2020г. в общей сумме 880 740.00 руб., пени в общей сумме 43 465.61 руб..

В судебное заседание 25.10.2021г. явился представитель истца; иные лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, суд в порядке положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признал их извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отсутствии ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения данного дела, а также во избежание нарушения процессуальных сроков, принимая во внимание полноту материалов дела, суд  и представители сторон признали возможным рассмотреть его по существу. 

Судом были установлены следующие обстоятельства.

06.05.2020г. между ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» и ООО «Профессионализм и технологии. Строительная компания» был заключен договор оказания услуг № 56.

Согласно пункта 1.1 договора № 56 исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, по изготовлению из материалов заказчика металлических изделий согласно спецификации (Приложение № 1).

Услуги, указанные в пункте 1.1 настоящего договора, предоставляются по адресу: 

<

...> (пункт 1.2 договора № 56).

Материалы для оказания услуг, указанных в пункте 1.1, передаются заказчиком исполнителю не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения договора на основании акта приема-передачи материалов (пункт 2.1 договора № 56).

В соответствии с пунктом 2.2 договора № 56 услуги оказываются в течение 60 (шестидесяти) дней с момента подписания акта приема-передачи материалов обеими сторонами.

Стоимость услуг составляет 624 000.00 руб. без НДС (пункт 3.1 договора № 56).

В соответствии с пунктом 3.3 договора № 56 оплата услуг производится в форме безналичного денежного расчета после отгрузки каждой партии товара в течение 7 (семи) календарных дней на основании оформленного Акта приемки-сдачи оказанных услуги, подписанного обеими сторонами и счета, выставленного Исполнителем. Акт свидетельствует о приемке Заказчиком оказанных ему услуг и служит основанием для взаимных расчетов между Заказчиком и Исполнителем.

Согласно пункта 6.1 договора № 56 он вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2020г..

Как указывает истец в своем исковом заявлении, ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» по договору № 56 обязательства были исполнены, в обоснование чего истцом предоставлены Акты оказанных услуг № 0000-000064 от 29.06.2020г. на сумму 90 000.00 руб., № 0000-000079 от 30.07.2020г. на сумму 534 000.00 руб.. 

В соответствии с пунктом 3.3 договора № 56 срок оплаты услуг по Акту оказанных услуг № 0000-000064 от 29.06.2020г. - до 06.07.2020г. и по Акту оказанных услуг № 0000-000079 от 30.07.2020г. на сумму 534 000.00 руб. - до 06.08.2020г..

Фактически услуги оплачены 29.12.2020г. и 06.08.2020г. на основании платежного поручения № 315 от 29.12.2020г. на сумму 90 000.00 руб. и на основании платежного поручения № 265 от 12.05.2021г. на сумму 534 000.00 руб. соответственно.

Пунктом 4.3 договора № 56 предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по срокам поставки материала, вывоза готовой продукции, а так же оплаты оказанных услуг, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Заказчик освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. 

Таким образом, истцом была насчитана пеня за период с 07.07.2020г. по 29.12.2020г. в сумме 2 259.00 руб. и за период с 07.08.2020г. по 12.05.2021г. в сумме 21 489.05 руб., а всего пени на сумму 23 748.05 руб..

Также, 06.05.2020г. между ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» и ООО «Профессионализм и технологии. Строительная компания» был заключен договор оказания услуг № 57.

Согласно пункта 1.1 договора № 57 исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по изготовлению из материалов заказчика металлических изделий согласно спецификации (Приложение № 1).

Услуги, указанные в пункте 1.1 настоящего договора, предоставляются по адресу: 

<

...> (пункт 1.2 договора № 57).

Материалы для оказания услуг, указанных в пункте 1.1, передаются заказчиком исполнителю не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения договора на основании акта приема-передачи материалов (пункт 2.1 договора № 57).

В соответствии с пунктом 2.2 договора № 57 услуги оказываются в течение 60 (шестидесяти) дней с момента подписания акта приема-передачи материалов обеими сторонами.

Стоимость услуг составляет 861 040.00 руб. без НДС (пункт 3.1 договора № 57).

В соответствии с пунктом 3.3 договора № 57 оплата услуг производится в форме безналичного денежного расчета после отгрузки каждой партии товара в течение 7 (семи) календарных дней на основании оформленного Акта приемки-сдачи оказанных услуги, подписанного обеими сторонами и счета, выставленного исполнителем. Акт свидетельствует о приемке заказчиком оказанных ему услуг и служит основанием для взаимных расчетов между заказчиком и исполнителем.

Согласно пункта 6.1 договора № 57 он вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2020г..

Как указывает истец в своем исковом заявлении, ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» по договору № 57 обязательства были исполнены, в обоснование чего истцом предоставлены Акты оказанных услуг № 0000-00057 от 29.05.2020г. на сумму 183 200.00 руб., № 0000-000021 от 26.02.2021г. на сумму 366 400.00 руб. № 0000-000040 от 30.03.2021г. на сумму 403 040.00 руб.. 

В соответствии с пунктом 3.3 договора № 56, срок оплаты услуг по Акту оказанных услуг № 0000-00057 от 29.05.2020г. на сумму 183 200.00 руб. - до 05.06.2020г., по Акту оказанных услуг № 0000-000021 от 26.02.2021г. на сумму 366 400.00 руб. - до 05.03.2021г., по Акту оказанных услуг № 0000-000040 от 30.03.2021г. на сумму 403 040.00  руб. - до 06.04.2021г..

Фактически по Акту оказанных услуг № 0000-00057 от 29.05.2020г. на сумму 183 200.00 руб. услуги оплачены 29.12.2020г. на основании платежного поручения № 313 от 29.12.2020г..

По Актам оказанных услуг № 0000-000021 от 26.02.2021г. на сумму 366 400.00 руб. и № 0000-000040 от 30.03.2021г. на сумму 403 040.00  руб. услуги остались неоплаченными.

Пунктом 4.3 договора № 57 предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, согласно которого, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по срокам поставки материала, вывоза готовой продукции, а так же оплаты оказанных услуг, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы не исполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Заказчик освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. 

Таким образом, истцом была насчитана пеня за период с 06.06.2020г. по 29.12.2020г. в сумме 5 547.91.00 руб., за период с 06.03.2021г. по 22.05.2021г. в сумме 4 402.91 руб., за период с 07.04.2021г. по 22.05.2021г. в сумме 2 962.34 руб.,  а всего пени на сумму 12 913.16 руб..

Также, 22.05.2020г. между ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» и ООО «Профессионализм и технологии. Строительная компания» был заключен договор оказания услуг № 65.

Согласно пункта 1.1 договора № 65 исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, по обработке доски 40x75- 150x6000мм в доску 35x64-140x6000мм с размерами согласно чертежа (Приложение № 1), из материалов заказчика, в количестве 40м3 по цене 1 500.00 рублей за м3, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги, в срок , установленный договором.

Услуги, указанные в пункте 1.1 настоящего договора, предоставляются по адресу: 

<

...> (пункт 1.2 договора № 65).

Материалы для оказания услуг, указанных в пункте 1.1, передаются заказчиком исполнителю не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения договора на основании акта приема-передачи материалов (пункт 2.1 договора № 65).

В соответствии с пунктом 2.2 договора № 65 услуги оказываются в течение 60 (шестидесяти) дней с момента подписания акта приема-передачи материалов обеими сторонами.

Стоимость услуг составляет 60 000.00 руб. без НДС (пункт 3.1 договора № 65).

В соответствии с пунктом 3.3 договора № 65 оплата услуг производится в форме безналичного денежного расчета после отгрузки каждой партии товара в течение 7 (семи) календарных дней на основании оформленного Акта приемки-сдачи оказанных услуги, подписанного обеими сторонами и счета, выставленного исполнителем. Акт свидетельствует о приемке заказчиком оказанных ему услуг и служит основанием для взаимных расчетов между заказчиком и исполнителем.

Согласно пункта 6.1 договора № 65 он вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2020г..

Как указывает истец в своем исковом заявлении, ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» по договору № 65 обязательства были исполнены, в обоснование чего истцом предоставлены Акты оказанных услуг № 0000-00056 от 29.05.2020г. на сумму 85 500.00 руб., № 113 от 30.10.2020г. на сумму 85 500.00 руб., № 135 от 30.12.2020г. на сумму 25 800.00 руб..

Оказанные услуги оплачены не были.

Пунктом 4.3 договора № 65 предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по срокам поставки материала, вывоза готовой продукции, а так же оплаты оказанных услуг, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Заказчик освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. 

Таким образом, истцом была насчитана пеня за период с 06.06.2020г. по 29.12.2020г. в сумме 1 794.29 руб., за период с 07.11.2020г. по 22.05.2021г. в сумме 2 468.82 руб., за период с 12.01.2021г. по 22.05.2021г. в сумме 503.75 руб., а всего пени на сумму 4 766.86 руб..

Кроме того, 29.05.2020г. также между ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» и ООО «Профессионализм и технологии. Строительная компания» был заключен договор оказания услуг № 69.

Согласно пункта 1.1 договора № 69 исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по изготовлению из материалов заказчика металлических изделий согласно спецификации (Приложение № 1).

Услуги, указанные в пункте 1.1 настоящего договора, предоставляются по адресу: 

<

...> (пункт 1.2 договора № 69).

Материалы для оказания услуг, указанных в пункте 1.1, передаются заказчиком исполнителю не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента заключения договора на основании акта приема-передачи материалов (пункт 2.1 договора № 69).

В соответствии с пунктом 2.2 договора № 56 услуги оказываются в течение 60 (шестидесяти) дней с момента подписания акта приема-передачи материалов обеими сторонами.

Стоимость услуг составляет 127 280.00 руб. без НДС (пункт 3.1 договора № 69).

В соответствии с пунктом 3.3 договора № 69 оплата услуг производится в форме безналичного денежного расчета после отгрузки каждой партии товара в течение 7 (семи) календарных дней на основании оформленного Акта приемки-сдачи оказанных услуги, подписанного обеими сторонами и счета, выставленного исполнителем. Акт свидетельствует о приемке заказчиком оказанных ему услуг и служит основанием для взаимных расчетов между заказчиком и исполнителем.

Согласно пункта 6.1 договора № 69 он вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2020г..

Как указывает истец в своем исковом заявлении, ФКУ «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» по договору № 69 обязательства были исполнены, в обоснование чего истцом предоставлен Акт оказанных услуг № 0000-000091 от 31.08.2020г. на сумму 127 280.00 руб.. 

Оказанные услуги оплачены не были.

Пунктом 4.3 договора № 69 предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, согласно которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по срокам поставки материала, вывоза готовой продукции, а так же оплаты оказанных услуг, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Заказчик освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. 

Таким образом, истцом была насчитана пеня за период с 08.09.2020г. по 29.12.2020г. в сумме 2 037.54 руб..

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 32/ТО/40/3-11505 от 04.12.2020г. и № 32/ТО/40/3-3154 от 09.04.2021г. с требованиями об оплате задолженностей и пени по вышеуказанным договорам.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно искового заявления истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам № 56 от 06.05.2020г., № 57 от 06.05.2020г., № 65 от 22.05.2020г., № 69 от 29.05.2020г. в общей сумме 880 740.00 руб., пени в общей сумме 43 465.61 руб..

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Согласно положениям статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Так, истцом в материалы дела в подтверждение выполнения им своих обязательств по договорам представлены следующие документы – Акты оказанных услуг № 0000-000064 от 29.06.2020г. на сумму 90 000.00 руб., № 0000-000079 от 30.07.2020г. на сумму 534 000.00 руб., № 0000-00057 от 29.05.2020г. на сумму 183 200.00 руб., № 0000-000021 от 26.02.2021г. на сумму 366 400.00 руб. № 0000-000040 от 30.03.2021г. на сумму 403 040.00 руб., № 0000-00056 от 29.05.2020г. на сумму 85 500.00 руб., № 113 от 30.10.2020г. на сумму 85 500.00 руб., № 135 от 30.12.2020г. на сумму 25 800.00 руб., № 0000-000091 от 31.08.2020г. на сумму 127 280.00 руб., подписанные сторонами и скрепленные их печатями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договорам подтверждается материалами дела, а также судом учитывается отсутствие со стороны ответчика каких-либо претензий относительно качества или своевременного выполнения работ, суд, оценив в совокупности представленные документы, пришел к выводу о надлежащем исполнении им своих обязанностей в рамках заключенных договоров.

Ответчиком факт наличия задолженности в указанной сумме не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований в части взыскания задолженности по договорам в общей сумме 880 740.00 руб., в связи с чем признает их подлежащими удовлетворению.

Также, истцом ко взысканию заявлены требования о взыскании пени по договорам в общей сумме 43 465.61 руб..

Согласно пунктов 4.3 договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по срокам поставки материала, вывоза готовой продукции, а так же оплаты оказанных услуг, заказчик выплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы не исполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Заказчик освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

При этом, при расчете пени необходимо применять значение ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере, действующем на дату исполнения части обязательства, в части требований по исполненным обязательствам, а по неисполненным обязательствам необходимо применять значение ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения.

Так, судом произведен расчет пени по договору № 56 от 06.05.2020г.:

Расчет пени по Акту № 0000-000064 от 29.06.2020г.:

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

90 000,00

07.07.2020

Новая задолженность на 90 000,00 руб.

90 000,00

07.07.2020

29.12.2020

176

4.25

90 000,00 × 176 × 1/300 × 4.25%

2 244,00 р.

Сумма основного долга: 90 000,00 руб.

Сумма неустойки: 2 244,00 руб.

Таким образом, требования о взыскании пени по Акту № 0000-000064 от 29.06.2020г. за период с 07.07.2020г. по 29.12.2020г. подлежат удовлетворению в части суммы 2 244.00 руб.. в удовлетворении оставшейся части требований надлежит отказать.

Расчет пени по Акту № 0000-000079 от 30.07.2020г.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

534 000,00

07.08.2020

Новая задолженность на 534 000,00 руб.

534 000,00

07.08.2020

12.05.2021

279

5

534 000,00 × 279 × 1/300 × 5%

24 831,00 р.

Сумма основного долга: 534 000,00 руб.

Сумма неустойки: 24 831,00 руб.

При этом, учитывая, что истцом по Акту № 0000-000079 от 30.07.2020г. была заявлена пеня за период с 07.08.2020г. по 12.05.2021г. в сумме 21 489.05 руб., то есть, в меньшем размере, что является его правом и не нарушает прав и законных интересов ответчика, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в данной части. 

Также, судом произведен расчет пени по договору № 57 от 06.05.2020г.:

Расчет пени по Акту оказанных услуг № 0000-00057 от 29.05.2020г.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

183 200,00

06.06.2020

Новая задолженность на 183 200,00 руб.

183 200,00

06.06.2020

29.12.2020

207

4.25

183 200,00 × 207 × 1/300 × 4.25%

5 372,34 р.

Сумма основного долга: 183 200,00 руб.

Сумма неустойки: 5 372,34 руб.

Таким образом, требования о взыскании пени по Акту № 0000-00057 от 29.05.2020г.за период с 06.06.2020г. по 29.12.2020г. подлежат удовлетворению в части суммы 5 372.34 руб.. в удовлетворении оставшейся части требований надлежит отказать.

Расчет пени по Акту оказанных услуг № 0000-000021 от 26.02.2021г.: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

366 400,00

06.03.2021

Новая задолженность на 366 400,00 руб.

366 400,00

06.03.2021

22.05.2021

78

7.5

366 400,00 × 78 × 1/300 × 7.5%

7 144,80 р.

Сумма основного долга: 366 400,00 руб.

Сумма неустойки: 7 144,80 руб.

Учитывая, что истцом по Акту № 0000-000021 от 26.02.2021г. была заявлена пеня за период с 06.03.2021г. по 22.05.2021г. в сумме 4 402.91 руб., то есть, в меньшем размере, что является его правом и не нарушает прав и законных интересов ответчика, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в данной части. 

Расчет пени по Акту оказанных услуг № 0000-000040 от 30.03.2021г.: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

403 040,00

07.04.2021

Новая задолженность на 403 040,00 руб.

403 040,00

07.04.2021

22.05.2021

46

7.5

403 040,00 × 46 × 1/300 × 7.5%

4 634,96 р.

Сумма основного долга: 403 040,00 руб.

Сумма неустойки: 4 634,96 руб.

Учитывая, что истцом по Акту № 0000-000040 от 30.03.2021г. была заявлена пеня за период с 07.04.2021г. по 22.05.2021г. в сумме 2 962.34 руб., то есть, в меньшем размере, что является его правом и не нарушает прав и законных интересов ответчика, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в данной части. 

Также, судом произведен расчет пени по договору № 65 от 22.05.2020г..

Расчет пени по Акту оказанных услуг № 0000-00056 от 29.05.2020г.: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

59 250,00

06.06.2020

Новая задолженность на 59 250,00 руб.

59 250,00

06.06.2020

29.12.2020

207

4.25

59 250,00 × 207 × 1/300 × 4.25%

1 737,51 р.

Сумма основного долга: 59 250,00 руб.

Сумма неустойки: 1 737,51 руб.

Таким образом, требования о взыскании пени по Акту № 0000-00056 от 29.05.2020г. за период с 06.06.2020г. по 29.12.2020г. подлежат удовлетворению в части суммы 1 737.51 руб.. в удовлетворении оставшейся части требований надлежит отказать.

Расчет пени по Акту оказанных услуг № 113 от 30.10.2020г.: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

85 500,00

07.11.2020

Новая задолженность на 85 500,00 руб.

85 500,00

07.11.2020

22.05.2021

197

7.5

85 500,00 × 197 × 1/300 × 7.5%

4 210,88 р.

Сумма основного долга: 85 500,00 руб.

Сумма неустойки: 4 210,88 руб.

Учитывая, что истцом по Акту № 113 от 30.10.2020г. была заявлена пеня за период с 07.11.2020г. по 22.05.2021г. в сумме 2 468.82 руб., то есть, в меньшем размере, что является его правом и не нарушает прав и законных интересов ответчика, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в данной части. 

Расчет пени по Акту оказанных услуг № 135 от 30.12.2020г.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

25 800,00

12.01.2021

Новая задолженность на 25 800,00 руб.

25 800,00

12.01.2021

22.05.2021

131

7.5

25 800,00 × 131 × 1/300 × 7.5%

844,95 р.

Сумма основного долга: 25 800,00 руб.

Сумма неустойки: 844,95 руб.

Также, учитывая, что истцом по Акту № 135 от 30.12.2020г. была заявлена пеня за период с 12.01.2021г. по 22.05.2021г. в сумме 503.75 руб., то есть, в меньшем размере, что является его правом и не нарушает прав и законных интересов ответчика, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в данной части. 

Также, судом произведен расчет пени по договору № 69 от 29.05.2020г..

Расчет пени по Акту оказанных услуг № 0000-000091 от 31.08.2020г.: 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

127 280,00

08.09.2020

Новая задолженность на 127 280,00 руб.

127 280,00

08.09.2020

22.05.2021

257

7.5

127 280,00 × 257 × 1/300 × 7.5%

8 177,74 р.

Сумма основного долга: 127 280,00 руб.

Сумма неустойки: 8 177,74 руб.

Таким образом, учитывая, что истцом по Акту № 0000-000091 от 31.08.2020г. была заявлена пеня за период с 08.09.2020г. по 22.05.2021г. в сумме 2 037.54 руб., то есть, в меньшем размере, что является его правом и не нарушает прав и законных интересов ответчика, суд признал обоснованными и подлежащими удовлетворению требования в данной части. 

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ также не доказал факт оплаты выполненных истцом работ.

В соответствии с частью 3-1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.    

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны  другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.     

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и признает их такими, что подлежат удовлетворению в части.

Также, истец просил продолжить начисление и взыскание пени до момента фактического исполнения обязательства. 

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств своевременного исполнения ответчиком обязательств по договору, требования истца в этой части также подлежат удовлетворению. 

Согласно  части 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям. При этом, учитывая, что истцу при обращении с иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при цене иска от 200 001.00 руб. до 1 000 000.00 руб. госпошлина составляет 7 000.00 руб. плюс 2% суммы, превышающей 200 000 руб.

При цене иска 924 205.61 руб. госпошлина составляет: 7 000.00 + 2% от (924 205.61 - 200 000.00) = 7 000.00 + 14 484.11 = 21 484.00 руб..

Однако учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 21 478.00 руб. (923 958.26 руб. (размер удовлетворенных требований) х 21 484.00 руб. (размер государственной пошлины) / 924 205.61 руб. (размер заявленных требований).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профессионализм и технологии. Строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и г. Севастополю» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме 880 740.00 руб., пени в общей сумме 43 218.26 руб. с дальнейшим ее начислением, начиная с 23.05.2021г. по день фактического исполнения обязательств.

3. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профессионализм и технологии. Строительная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 21 478.00 руб..

3. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                           Ю.А. Радвановская