АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-18757/2022

15 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Л.М. Килиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-18757/2022 по  иску 

Муниципального унитарного предприятия "РЕЖ-ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Режевского городского округа "Режпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности  от 13.03.2022,

от ответчика - не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец МУП "РЕЖ-ВОДОКАНАЛ" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика МУП Режевского городского округа "Режпром" о взыскании 7078898 руб. 77 коп. задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.05.2020 по 31.08.2021.

Определением суда от 13.04.2022 основное судебное заседание назначено на 19.05.2022.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, с  учетом того, что стороны вправе представлять доказательства в течение всего судебного процесса до вынесения решения, суд полагает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить дело к слушанию в основном судебном заседании. 

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

  Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика  по представленным в дело доказательствам (ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, Муниципальное унитарное предприятие «Режевское водопроводно – канализационное предприятие» (истец) в соответствии с договором № 83 от 03.09.2015 года на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения оказывает услуги водоснабжения и водоотведения Муниципальному унитарному предприятию Режевского городского округа «РежПром» (ответчик). 

В материалы дела представлены, акты выполненных работ, согласно которым истцом за период с 01.05.2020 по 31.08.2021 года оказаны ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 7078898 руб. 77 коп., а именно:

-с 01.05.2020г. по 31.05.2020 г. №1279 от 31.05.2020г. на сумму 600802,00 руб.;

 -с 01.06.2020г. по 30.06.2020г. №1520 от 30.06.2020г. на сумму 8548,95 руб.; 

-с 01.07.2020г. по 31.07.2020г. №105 от 31.07.2020г на сумму 889,03 руб.;

-с 01.08.2020г. по 31.08.2020г. №527от 31.08.2020г. на сумму 541,12 руб.;

-с 01.09.2020г. по 30.09.2020г. №968 от 30.09.2020г. на сумму 416763,83 руб.; 

-с 01.10.2020г. по 31.10.2020г. №1385 от 31.10.2020г. на сумму 628661,75 руб.;

-с 01.11.2020г. по 30.11.2020г. №1814 от  30.11.2020г. на сумму 624961,04 руб.;

 -с 01.12.2020г. по 31.12.2020г. №2293 от 31.12.2020г. на сумму 664611,08 руб.;

-с 01.01.2021г. по 31.01.2021г. №76 от 31.01.2021г. на сумму 751713,86 руб.; 

-с 01.02.2021г. по 28.02.2021г. №534 от 28.02.2021г. на сумму 1089102,00 руб.; 

-с 01.03.2021г. по 31.03.2021г. №1269 от 31.03.2021г. на сумму 892139,92 руб.; 

-с 01.04.2021г. по 30.04.2021г. №1410 от 30.04.2021г. на сумму 601044,70 руб.; 

-с 01.05.2021г. по 31.05.2021г. №2103 от 31.05.2021г. на сумму 537038,85 руб.; 

-с 01.06.2021г. по 30.06.2021г. №2173 от 30.06.2021г. на сумму 2150,08 руб.;

 -с 01.07.2021г. по 31.07.2021г. №2564 от 31.07.2021г на сумму 2427,44 руб.; 

-с 01.08.2021г. по 31.08.2021г. №3282 от 31.08.2021г. на сумму 257503,12 руб.

Стоимость услуг за спорный период определена истцом на основании тарифов, утвержденных Постановлениями РЭК Свердловской области.

Возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг в адрес истца не поступало.   

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416–ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.   

У ответчика сформировалась задолженность перед истцом на сумму 7078898 руб. 77 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 10.09.2021 направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. 

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме не представил, правильность произведенных истцом расчетов не оспорил, никаких мотивированных возражений относительно истребуемой истцом суммы долга не заявил.

При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных услуг ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 7078898 руб. 77 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа "Режпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "РЕЖ-ВОДОКАНАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 7078898 руб. 77 коп. 

2. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа "Режпром" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 58394 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЛ.М. Килина