АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

, РАССМОТРЕННОГО В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело №А60-13809/2017

29 мая 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А. рассмотрел дело № А60-13809/2017

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 101 000 руб. 00 коп. страхового возмещения вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.12.2016 по адресу: 

<

...> с участием автомобиля «Тойота Карина ED» гос.рег.знак 

<

***> принадлежащего на праве собственности ФИО2 и автомобиля «ВАЗ - 21099» гос.рег.знак 

<

***> принадлежащего на праве собственности ФИО3, 60 600 руб. 00 коп. неустойки за период с 02.02.2017 по 03.04.2017, 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта.  Также истец просит взыскать с ответчика 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта, расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. 00 коп.,  381 руб. 14 коп. в возмещение расходов за услуги почтово-телеграфной связи, 540 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг нотариуса.

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь разъяснениями п. 11 - 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд счёл возможным снизить расходы на оплату услуг представителя до разумной суммы - 3 000 руб. 00 коп., исходя из объёма выполненной представителем работы, отсутствия сложности дела с правовой точки зрения,  рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, не требующего представительства в суде, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика. 

     Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости изготовления мотивированного решения.

На основании ст. 382, 384, 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 101 000 руб. 00 коп. страхового возмещения, 60 600 руб. 00 коп. неустойки за период с 02.02.2017 по 03.04.2017,   20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта. 

3. Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  6 448 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины, 3 000 руб. 00 коп. – по оплате юридических услуг, 381 руб. 14 коп. – почтовых расходов. В удовлетворении требования о взыскании 540 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг нотариуса отказать. 

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.ФИО4